Решение № 2А-477/2017 2А-477/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-477/2017

Дело № 2а-477/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский «17» августа 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.,

при секретаре Лещёвой Н.И.,

с участием: прокурора Хохольского района Белоусова А.Н.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Хохольскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношение ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2017 года в Хохольский районный суд с административным исковым заявлением обратился и.о. начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району ФИО4 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, ранее судимого к лишению свободы по ст. 105 ч. 1УК РФ. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.

Заявитель – и.о. начальника отдела МВД России по Хохольскому району указывает в заявление, что после установления административного надзора по решению суда от 16.03.2017г., в отношение ФИО2, он неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.24 ч. 1, 3 и 20.21 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут по ним административному наказанию. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

С учётом совершенного им особо тяжкого преступления, судимость за которое в н.в. не погашена и совершения им в течение последнего года нескольких административных правонарушений, заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Административный истец - представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав заключение прокурора Белоусова А.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подается органом внутренних дел в суд в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) следует, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

При рассмотрении дела судом установлено наличие предусмотренных положениями закона оснований для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции МВД России по Хохольскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

Вступившим в законную силу приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 20.03.2009г., ФИО2 признан виновным и осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Он был осужден за преступление, которое относится к категории особо тяжких, освобождён из мест лишения свободы 09.06.2016 года по отбытию срока.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По решению суда от 16.03.2017г. ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения. Однако 19.05.2017г., 28.05.2017г., 18.06.2017г., 11.07.2017г. и 13.07.2017г. он совершил несколько административных правонарушений, предусмотренные ст.ст. 19.24 ч. 1, 3, 20.20 КоАП РФ и был подвергнут административным наказаниям. Срок погашения административных правонарушений в настоящее время не истёк. По месту своего жительства он характеризуется с отрицательной стороны. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, а в течение последнего года неоднократно совершал административные правонарушения, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с 29 марта 2020 года и установить ему дополнительное административное ограничение - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суд в течение 10 суток, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Белоусов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.08.2017 года.