Решение № 2-1518/2020 2-1518/2020~М-1135/2020 М-1135/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1518/2020

КОПИЯ

УИД 66RS0044-01-2020-001533-21 Дело № 2-1518/2020

Мотивированное
решение суда составлено 27 июля 2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Х о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Альфа-банк» обратился в суд с требованием к Х, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 07.12.2013 г. в размере 65 652,50 руб., в том числе просроченный основной долг 59 239,50 руб., комиссия штрафы и неустойка 6 413,00 руб., а так же о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 2169,57 руб.

В обоснование иска указано, что 07.12.2013 г. банк и Х. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия, сумма кредитования составила 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе, в исковом заявлении, а также в отдельном заявлении представитель отразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8), а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Кроме этого, согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик Х не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении (л.д.8), учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и Х было заключено соглашение о кредитовании № № что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д.38), анкетой заявлением на получение кредитной карты/предварительной заявкой на получение кредитной карты (л.д.33,34), по условиям которого Банк выдал Х кредитную карту 40№ с лимитом кредитования 100000 рублей.

Ответчик в свою очередь обязался за пользование кредитом, оплатить проценты в размере 31,99 % на условиях, предусмотренных договором. Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.

Согласно р. 4.1 Общих условий кредитования, в течении действия Соглашения кредитования Клиент обязан ежемесячно в течениями Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму а размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д.39-42).

В соответствии с разделом 5 индивидуальных условий, минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга. Дата расчета минимального платежа 07 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования (7.12.2013) (л.д.38).

Свои обязательства по предоставлению Х денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету за 2013-2020 года (л.д.12-32).

Согласно расчету истца по состоянию на 24.03.2020 числится задолженность по кредитному договору № № от 07.12.2013 г. в размере 65652,50 руб., в том числе просроченный основной долг 59 239,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 27.06.2019 по 25.09.2019) 187,83 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга (за период с 27.06.2019 г. по 25.09.2019 г.) 5625,17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 600 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, оснований не доверять данному расчету, который соответствует условиям кредитного договора, у суда не имеется. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от -07.12.2013 г. в размере 65652,50 руб. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.

Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако, доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были.

Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключённому между сторонами договору займа, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлены, суд приходит к убеждению о том, что иск АО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 169,57 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 30.03.2020 года на сумму 934,78 руб., от 27.11.2020 года на сумму 1234,79 руб. (934,78 + 1234,79 ) (л.д.5,6).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2169,57 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Альфа-банк» к Х о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Х пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65652 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2 169 (Две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Г. Бородулина

Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: А.А. Дрожжева

Решение на 27 июля 2020 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле 2-1518/2020 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: А.А. Дрожжева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>