Решение № 2-1543/2024 2-1543/2024~М-944/2024 М-944/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-1543/2024




Дело № 2-1543/2024

24RS0024-01-2024-001742-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации г.Канска, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что ФИО5 и ФИО являлись родителями малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании договора купли-продажи от 30.03.2017г. ФИО5 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира была приобретена, в том числе на средства материнского капитала, однако полагающаяся доля квартиры несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в указанной квартире не была выделена. ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателей открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. В течение установленного законом срока после смерти ФИО5, ФИО не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу правовой неграмотности, однако продолжил проживать совместно с дочерью м/л ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>, пользовались мебелью и предметами домашнего обихода, принадлежащими в том числе ФИО5, при этом в течение установленного законом срока со дня открытия наследства ФИО и м/л ФИО2 как наследники 1 очереди совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти ФИО5, фактически продолжали проживать в указанной квартире, пользоваться мебелью и предметами домашнего обихода, принадлежащими в том числе ФИО5 После смерти ФИО в течение установленного законом срока малолетняя ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на момент смерти ФИО проживала в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем, просит прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, общей площадью 27,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме по адресу: <адрес>, признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке выделения доли при использовании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по 1/5 доли за каждым в квартире, включить в наследственную массу ФИО и ФИО5 в порядке выделения доли при использовании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал принадлежащие им по 1/5 доли квартиры, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признать право собственности в порядке наследования 1/10 доли квартиры, общей площадью 27,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу ФИО в порядке наследования 1/10 доли квартиры, общей площадью 27,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО и признать право собственности в порядке наследования 2/5 доли квартиры, общей площадью 27,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме по адресу: <адрес>.

Определением суда от 15.05.2024г. по данному делу в качестве третьих лиц привлечена ФИО1, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, определением суда от 16 июля 2024 года по данному делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица привлечен АО «Банк русский Стандарт».

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, представитель ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 - адвокат Пархоменко С.А. (действующий на основании ордеров №, № от 03.05.2024г.), третье лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом последующих уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены заказным письмом с уведомлением, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв на иск, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица АО «Банк русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пункту 5 статьи 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В силу со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30.03.2017г. ФИО5 приобрела в собственность квартиру общей площадью 27,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала, который составил 497451,02 рублей, при этом доли детям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в указанной квартире выделены не были, что подтверждается договором купли- продажи <адрес> АА 2767802 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам, представленным Отделением фонда Пенсионного и социального страхования Российской федерации по Красноярскому краю, относительно получения материнского капитала ФИО5 следует, что на основании решения УПФР в г.Канске и Канском району Красноярского края от 14.09.2016г. ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка ФИО2, 02.07.2016г. рождения. 02.05.2017г. УПФР в г.Канске и Канском районе Красноярского края, по заявлению ФИО5 от 04.04.2017г. вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. Согласно обязательству от 04.04.2017г. ФИО5 обязалась в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оформить эту недвижимости в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Соглашение об определении долей не заключалось.

ФИО5 и ФИО являлись родителями малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-БА №.

Также, ФИО5 являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-БА №, ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № III-БА №, были зарегистрированы на момент смерти по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения администрации г.Канска №236 от 21.04.2023г. ФИО1 была назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2

Сведениями, представленными нотариусами Канского нотариального округа следует, что наследственные дела в отношении ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ производством не открыты.

В материалах дела имеется заявление ФИО1, согласно которого она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее сына ФИО, умершего 28.02.2023г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> была приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала, соглашение об определении долей вправе на квартиру отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов ФИО, ФИО5 и детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на жилое помещение, то есть по 1/5 доле у каждого их указанных лиц, в связи с чем, подлежит прекращению право собственности ФИО5 на квартиру, с признанием права собственности по 1/5 доли за ФИО2, ФИО3, ФИО4

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого вошла 1/5 доли в спорной квартире, наследниками первой очереди являются супруг ФИО и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 Никто из наследников за принятием наследства не обратился, вместе с тем, супруг умершей и ее малолетняя дочь ФИО2 продолжили проживать в квартире и поддерживать ее в надлежащем состоянии, фактически приняв наследство.

После смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая ему 1/5 доли в спорной квартире, наследниками первой очереди являются его мать ФИО1 и малолетняя дочь ФИО2 Никто из наследников за принятием наследства не обратился, мать ФИО1 в ходе рассмотрения дела отказалась от наследства после смерти сына, а дочь ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, продолжая проживать в квартире вместе с опекуном и принимая меры по сохранности имущества. Действия по фактическому принятию наследства заявителем были произведены в течение 6 месяцев после смерти наследодателей.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности прекращения права собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доле за каждым в праве собственности на данную квартиру, включении в состав наследственного имущества ФИО, ФИО5 по 1/5 доли в праве собственности на данную квартиру и установлении факта принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к администрации г.Канска, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, площадью 27,9 кв.м, кадастровый №, расположенной в доме по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 (свидетельство о рождении III-БА №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в порядке выделения доли при использовании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,9 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,9 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке выделения доли при использовании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признать право собственности в порядке наследования на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,9 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,9 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке выделения доли при использовании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО5.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО, и признать право собственности в порядке наследования на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 27,9 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2024 года.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ