Решение № 2А-4182/2017 2А-4182/2017~М-3647/2017 М-3647/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-4182/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участием прокурора Черновой О.С.,

при секретаре Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4182/17 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:


И.о. начальника ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре 1 раз в месяц.

В обоснование своего требования административный истец ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ, с учетом постановления Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Кировской области по окончанию срока. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

По приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, откуда ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден по окончанию срока.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.)

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Административного истец: и.о. начальника ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, заявление поддержал, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден:

- по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст.167, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст.158, ч.2 ст. 167, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК особого режима (л.д. 7-16).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Кировской области по отбытию срока (л.д.5).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18).

Приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен (л.д.22,23-24).

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ,административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1,2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5).

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.), суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения в виде необходимости являться на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.272-273, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление и.о. начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- Являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Беседина Т.Н.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

И.о. начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ