Решение № 2А-1340/2017 2А-1340/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-1340/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре ФИО3. с участием административного истца ФИО5,

рассмотрев административное дело 2а-1340/2017 по административному иску Межрайонной ИНФС России № по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № по Иркутской области обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в 2013-2014 годах являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В указанный период административный ответчик обязанности по уплате налога не исполнял, в связи с чем административным истцом были направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.

Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 348,00 руб.; по земельному налогу физических лиц за 2013-2014 годы в размере 8972,00 руб.

Определением от ****год требования Межрайонной ИНФС России № по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по земельному налогу физических лиц за 2013-2014 годы в размере 8972,00 руб., выделены в отдельное производство.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области в лице своего представителя не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против взыскания налога на имущество: жилой дом, пояснила, что на данный момент у нее отсутствует финансовая возможность оплачивать налог на имущество.

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ****год мировым судьей судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № по Иркутской области задолженности по налогам и пени.

****год указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению должника на основании определения мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска.

МИФНС России № по Иркутской области обратилась в суд с настоящим иском ****год, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и пояснений административного ответчика, судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, на основании регистрации права от ****год, следовательно, за 2013-2014 годы административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц по нему.

Из материалов административного искового заявления следует, что налог на имущество физических лиц за указанный жилой дом не уплачен.

Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по уплате налога на имущество за указанный объект недвижимости в спорный период.

Согласно п.1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что налоговым органом по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом направлялись налоговые уведомления: № от ****год со сроком уплаты до ****год, № со сроком уплаты до ****год, № со сроком уплаты до ****год, что подтверждается списками на отправку заказных писем.

Кроме того, в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ****год со сроком уплаты до ****год, № по состоянию на ****год со сроком уплаты до ****год, № по состоянию на ****год со сроком уплаты до ****год, что подтверждается списками на отправку заказных писем.

До настоящего время данные требования не исполнены.

Исходя из положений ст. ст. 23, 57, 400, 401 НК РФ, у владельца жилого дома, принадлежащего ему на праве собственности, имеется обязанность по оплате налога на имущество физических лиц.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 348,00 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 годы в размере 348,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ****год

Судья Н.Р. Мухаметова