Решение № 2А-14145/2017 2А-14145/2017 ~ М-16053/2017 М-16053/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-14145/2017Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2017г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5, с участием заместителя прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, УМВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим к наказанию в виде лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-9 <адрес> по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное п.»в», ч.1 ст.161 УК РФ. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов, кроме время нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (Бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.). Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений УМВД России по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, и следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов, кроме время нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (Бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.). В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО5 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением административного надзора и ограничений согласен. Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г.Краснодара по ст.319 УК РФ к штрафу 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г.Краснодара по ст.161 ч.1 п.»в», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов, кроме время нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (Бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.). Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов видно, что ФИО2 систематически нарушает административное законодательство, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.11.2017г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить. Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес>, а именно - обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства; - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов, кроме время нахождения на рабочем месте; - запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства без разрешения контролирующего органа; - запрет на пребывание в местах, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции в розлив (Бары, рестораны, кафе, пивные и т.д.). Срок административного надзора оставить без изменений, до ДД.ММ.ГГГГ года Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |