Постановление № 5-516/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-516/2021




УИД: 47RS0001-01-2021-001138-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу

№ 5-516/2021
г.Бокситогорск
16 июня 2021 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Азамжона Мирзахоким Угли, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

Вызывались: правонарушитель ФИО1 А.М.У. – доставлен.

Объявлено, что дело слушается судьей Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. ФИО1 А.М.У. разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, в том числе и право на переводчика. Права и обязанности понятны, ходатайств не заявлено, в услугах переводчика ФИО1 А.М.У. не нуждается.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы ФИО1 А.М.У.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 А.М.У., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.М.У., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно деятельность по кладке бордюрного камня и тротуарной плитки у здания по вышеуказанному адресу, при этом не имея патента, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом ФИО1 А.М.У. осуществляя трудовую деятельность на территории Ленинградской области не имея патента, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 А.М.У. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что осуществлял укладку бордюрного камня и тротуарной плитки возле <адрес>, при этом не имеет действующего патента, с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1 А.М.У., прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, помимо собственного признания, данного при судебном разбирательстве, доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены установленные обстоятельства совершенного ФИО1 А.М.У. правонарушения и содержатся его письменные пояснения о согласии с протоколом; рапортом УУП ГУУП и ПДН 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 А.М.У. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1 А.М.У.; копией миграционной карты на ФИО1 А.М.У.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; фотоматериалами; письменными объяснениями ФИО5 и ФИО2 А,Н. от ДД.ММ.ГГГГ; а также другими материалами дела.

Положениями п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

В силу положений п.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Положениями ч.1 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

За нарушение, предусмотренное частью 1 ст.18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку факт нарушения ФИО1 А.М.У. Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ФИО1 А.М.У., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области Российской Федерации, без патента, выданного в соответствии с действующим законодательством, суд находит, что ФИО1 А.М.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 А.М.У., правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, а потому считает необходимым, с учетом положений п.п.«б» п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», назначить ФИО1 А.М.У. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 Азамжона Мирзахоким Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получателем штрафа является УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41603102, БИК 014106101, КБК 18811601191010013140, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ленинградское), идентификатор 18880447210510019234.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:



Суд:

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дживага Вадим Александрович (судья) (подробнее)