Постановление № 5-32/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019

Мглинский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-32/2019

УИД 32RS0019-01-2019-000107-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 марта 2019 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с общим средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее - Мглинская ЦРБ) по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, однако до окончания процедуры освидетельствования покинул помещение больницы.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 находился на <адрес>ённого <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была несвязной, походка шаткой. Поскольку имелись основания полагать совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в приёмный покой ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После взятия у него первой пробы выдыхаемого воздуха ФИО1 покинул помещение больницы, и освидетельствование окончено не было;

показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь дежурным врачом ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», она проводила медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 После отобрания у него первой пробы выдыхаемого воздуха она разъяснила ему, что через 15-20 минут у него будет отобрана вторая проба выдыхаемого воздуха. ФИО1 вышел покурить, потом вернулся, сказал, что уходит, и покинул помещение больницы. Поскольку вторая проба выдыхаемого воздуха у ФИО1 отобрана не была, медицинское освидетельствование не было окончено.

Представленные доказательства непротиворечивы и подтверждают виновность ФИО1

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из представленных доказательств следует, что требование сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку он находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была несвязной, походка шаткой.

В данной ситуации имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Отказавшись проходить медицинское освидетельствование до конца, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которым требовался его результат как доказательство совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления, что подтверждается соответствующей справкой.

Смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учётом его личности, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, заработной платы в размере около 27 000 руб. в месяц, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008

ИНН <***>

БИК 041501001

КПП 323101001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

ОКТМО 15636000

УИН 18880432190000073913

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)