Постановление № 5-32/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019Мглинский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2019 УИД 32RS0019-01-2019-000107-56 по делу об административном правонарушении 13 марта 2019 г. г. Мглин Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я., при секретаре Протченко М.П., с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с общим средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее - Мглинская ЦРБ) по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, однако до окончания процедуры освидетельствования покинул помещение больницы. Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 находился на <адрес>ённого <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была несвязной, походка шаткой. Поскольку имелись основания полагать совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в приёмный покой ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После взятия у него первой пробы выдыхаемого воздуха ФИО1 покинул помещение больницы, и освидетельствование окончено не было; показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь дежурным врачом ГБУЗ «Мглинская ЦРБ», она проводила медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 После отобрания у него первой пробы выдыхаемого воздуха она разъяснила ему, что через 15-20 минут у него будет отобрана вторая проба выдыхаемого воздуха. ФИО1 вышел покурить, потом вернулся, сказал, что уходит, и покинул помещение больницы. Поскольку вторая проба выдыхаемого воздуха у ФИО1 отобрана не была, медицинское освидетельствование не было окончено. Представленные доказательства непротиворечивы и подтверждают виновность ФИО1 Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Из представленных доказательств следует, что требование сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку он находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была несвязной, походка шаткой. В данной ситуации имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Отказавшись проходить медицинское освидетельствование до конца, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, которым требовался его результат как доказательство совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления, что подтверждается соответствующей справкой. Смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. С учётом его личности, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, заработной платы в размере около 27 000 руб. в месяц, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010008 ИНН <***> БИК 041501001 КПП 323101001 Код бюджетной классификации 18811690050056000140 ОКТМО 15636000 УИН 18880432190000073913 Наименование платежа: штраф. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.Я.Зайцев Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |