Решение № 2А-768/2017 2А-768/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-768/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № 2а-768/2017 именем Российской Федерации г. Мичуринск 31.07.2017 г. Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Цуприка Р.И., при секретаре Мосоловой Т.С., с участием помощника прокурора Мичуринского района Ламонова М.Е., представителя МОМВД России «Мичуринский» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» к ФИО2 о продлении ранее установленного административного надзора, 04.06.2009 г. приговором Мичуринского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 04.03.2014 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.02.2014 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно до 31.07.2015 г. Судимость ФИО2 в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается 04.03.2024 г. Решением Мичуринского городского суда от 27.10.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Также в отношении него установлены следующее административные ограничения и обязанности: 1. Запрещено пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2. Запрещено пребывать вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; 3. Являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 4. Запрещено выезжать за пределы г. Мичуринска без разрешения ОМВД России по г. Мичуринску. В связи с тем, что ФИО2 продолжил совершать правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, орган внутренних дел неоднократно обращался в суд с иском о продлении административного надзора и дополнении установленных ограничений. Так, решением Мичуринского районного суда от 21.07.2016 г. срок административного надзора продлен до 1 года 6 месяцев, то есть до 09.05.2017 г. с установлением дополнительного административного ограничения: запрещено посещение с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещен выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Мичуринского районного суда от 21.11.2016 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до двух лет, то есть до 09.11.2017 г. Решением Мичуринского городского суда от 30.03.2017 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 09.05.2018 г. Несмотря на это, находясь под административном надзором, ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, а именно: - 02.06.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; - 24.06.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток; - 27.06.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток; -27.06.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки. Учитывая данные обстоятельства представитель МОМВД России «Мичуринский» обратился с иском к ФИО2 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до 09.11.2018 г. В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 иск поддержал. Административный ответчик – ФИО2 иск признал. Помощник прокурора Мичуринского района Ламонов М.Е. иск поддержал. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку ФИО2 в течение срока административного надзора совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Исковые требования МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Р.И. Цуприк Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Мичуринский" (подробнее)Судьи дела:Цуприк Роман Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |