Решение № 2А-180/2026 2А-180/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2А-180/2026Юргамышский районный суд (Курганская область) - Административное Уникальный идентификатор дела № Дело № Именем Российской Федерации 24 апреля 2026 года п. Юргамыш Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю., при секретаре Першиной Е.А., с участием прокурора Киселева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Юргамышским районным судом Курганской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Отбывал наказание в исправительном учреждении ИК№ УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: 1) являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрета посещения мест проведения культурно - зрелищных мероприятий, спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально <данные изъяты> ранее судим. Склонен к злоупотреблению алкогольными напитками. За допущенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, вынесены наказания в виде административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы к настоящему времени не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Юргамышским районным судом Курганской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освободился ДД.ММ.ГГГГ, учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет ДД.ММ.ГГГГ лет после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Просили рассмотреть вопрос об продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, установить ему следующие ограничения: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц. Ограничения, установленные решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Юргамышский», административный ответчик ФИО2, не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения, направления почтой. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела полиции, административный ответчик в свое отсутствие. Прокурор Киселев А.А. полагал административные исковые требования о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 обоснованными, просил их удовлетворить. Поскольку административный истец, административный ответчик извещались о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайств административного истца и ответчика, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что приговором Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим виновность подсудимого, признан рецидив преступления. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 3 ст. 158 УК РФ, составляет ДД.ММ.ГГГГ лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении ДД.ММ.ГГГГ лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена по истечении ДД.ММ.ГГГГ лет после его освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно; запрета посещения мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий, спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Согласно характеризующей справке УУП МО МВД России «Юргамышский», ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя непосредственно, официально <данные изъяты>, социально адаптирован. Употребляет алкогольные напитки, при этом допускает правонарушения, посягающие на порядок управления. Также неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности. Склонен к совершению новых правонарушений и преступлений. Несмотря на контроль со стороны правоохранительных органов, проведения профилактической работы с ФИО2, допускает совершение правонарушений. Административные наказания в виде штрафов не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно. Назначены наказания в виде штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались, вступили в законную силу. Установленные обстоятельства подтверждаются: приговором, решением суда; справкой о результатах проверки в ОСК; справкой на лицо по учетам СООП; характеризующей справкой; протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности; паспортом ФИО2. В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). В соответствии с ч.3 ст. 4, ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Заявитель просит продлить административный надзор над ФИО2 до шести месяцев, то есть на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а всего 2 раза в месяц. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, в течение года совершил два административных правонарушения посягающие на порядок управления, связанные с нарушением установленных ограничений при административном надзоре: отсутствовал по месту жительства в ночное время, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и продлении срока административного надзора, и дополнении ФИО2 ранее установленного административного ограничения в виде: дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, всего два раза в месяц. К моменту рассмотрения заявления о продлении административного надзора его срок не истек, административные исковые требования подлежат удовлетворению, срок административного надзора должен быть продлен до шести месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с момента прекращения течения срока административного надзора, установленного ранее. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленного решением Юргамышского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить ранее установленные решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, следующими: обязать ФИО2 дополнительно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные данным органом, для регистрации, а всего два раза в месяц. Ограничения, установленные решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, оставить без изменения. Мотивированное решение составлено 24 апреля 2026 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья: С.Ю. Плешков Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Юргамышский" (подробнее)Судьи дела:Плешков С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |