Постановление № 5-231/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-231/2026

Дело № 5 – 231 / 2026, УИД 93RS0008-01-2026-000961-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мариуполь 12 марта 2026 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Павленко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.5.1. КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице в общественном месте возле здания <адрес> ФИО1 своим присутствием на улице в общественном месте нарушил требования п.12 ст.7 ФКЗ от 30.01.2002 №1-ФКЗ «О военном положении», а также указ Главы ДНР от 18.09.2023 №357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 757», согласно которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23-00 до 04-00 часов, в результате чего совершил предусмотренное ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ административное правонарушение.

Пунктом 12 статьи 7 ФКЗ от 30.01.2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указом Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяется запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Указом Главы ДНР № 357 от 18.09.2023 года «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 г. № 757», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 до 04-00 часов.

Частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт наступления события правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО1.

- справкой на лицо по учетам СООП и другими материалами дела.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм, они последовательны и не противоречивы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил предусмотренное ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ административное правонарушение, факт совершения этого правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит факт признания им своей вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При избрании вида наказания ФИО1 суд отмечает, что он не всегда исполняет назначенные ему наказания в виде административного штрафа, что подтверждается представленной в материалах дела сводкой на него и свидетельствует о неэффективности данного вида наказания в достижении целей административной ответственности и о нецелесообразности его повторного назначения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для избрания такого вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки.

Исчислять срок содержания ФИО1 под административным арестом с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность исполнения настоящего постановления в части организации отбытия ФИО1 административного ареста на ОП № 3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района г. Мариуполя) УМВД России «Мариупольское».

Постановление может быть обжаловано привлекаемым к ответственности лицом либо опротестовано прокурором в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня получения его копии.

Судья: Павленко Д.К.