Решение № 2-157/2025 2-157/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-157/2025

Дело № 2-157/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Яском Плюс» к ФИО18 Сергею Петровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яском Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО19 С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, неустановленное лицо, используя предмет в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья ФИО20 О.А., совершил хищение наличных денежных средств и продовольственных товаров из магазина «Ясень 5» по адресу: <адрес>. В ходе предварительного следствия установлено, что данное преступление совершено ФИО6. В результате преступных действий обвиняемого ФИО21 С.П. причинен материальный ущерб на сумму № который является для нее значительным. На основании изложенного просит взыскать с ФИО22 С.П. причиненный преступлением материальный ущерб в сумме № руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Яском Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО23 С.П. в судебное заседание не явился, находится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется расписка. О проведении судебного заседания с использованием видео-конференц связи не ходатайствовал, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи1064ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

Согласно частям 2 и 4 статьи61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 8 Постановления Пленума от <дата> N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, ФИО24 С. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск удовлетворен в полном объеме.

Взыскано с ФИО25 С.П. в пользу ФИО26 Н.И., материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере №

Апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> приговор Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО27 С.П., изменен, в части исключения из описательно - мотивировочной части приговора указания о причинении значительного материального ущерба ИП ФИО28 Ю.С., в части решения по гражданскому иску о возмещении вреда, причиненного преступлением, приговор отменен, дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из приговора усматривается, что ФИО29 С.П., <дата> в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 06 минут, находясь в магазине «Ясень-5», по адресу: <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества принадлежащего ООО «Яском Плюс», совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в отношении ФИО30 О.А., в результате чего открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Яском Плюс», причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата>, директором ООО «Яском Плюс» является ФИО15 с <дата>

<дата>. между ФИО31 Ю.С. и ООО «Яском Плюс» в лице генерального директора ФИО32 Н.И. заключен договор № на сдачу в аренду нежилого помещения по адресу: <адрес><адрес>

Из акта списания по инвентаризации 20000136 от <дата> следует, что ФИО33 С.П. совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно Алкогольной продукции: Напиток слабоалкогольный газированный "Piccole Bolle. Rose (Пикколе Болле. Розе)", 1 шт. стоимостью 180,32 руб.; Плодовый алкогольный напиток газированный полусладкий "Лаветти Оранж", 1 шт., стоимостью 200,64 руб.; Водка "Горное озеро", 0,5 л., 40%, 1 шт., стоимостью 267,09 руб.; Водка "Архангельская Северная выдержка", 1 л., 40% 2 шт., стоимостью 578,00 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 1 156,00 руб.; Водка "ПЕРЕПЕЛКА" ДЕРЕВЕНСКАЯ", 0,5 л, 3 шт., стоимостью 261,87 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 785,61 руб.; Водка "Пять девяток золотая", 0,5 л., 40% 2 шт., стоимостью 267,11 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 534,22 руб.; Водка "Русский лед", 0,7 л., 40% 3 шт., стоимостью 333,50 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 1 000,50 руб.; Водка "Уссурийский родник люкс" 0,7 л., 40% 2 шт., стоимостью 347,26 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 694,52 руб., Коньяк пятилетний "Ардели", 0,5 л 0,5 л, 40% 3 шт., стоимостью 419,00 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 1 257,00 руб.; Коньяк четырехлетний "Бастион" 1,0 л 1 л., 40%, 1 шт., стоимостью 873,38 руб.; Пивной напиток "ФИО7 КОКОЛАДА" пастеризованный со вкусом и ароматом кокоса и манго 0,45 л., 6.5% 5 шт., стоимостью 74,14 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 370,70 руб.; Пивной напиток "ФИО7" со вкусом и ароматом апельсина и ФИО1, пастеризованный, 6,5%, Бутылка стеклян., 1 шт. стоимостью 92,66 руб.; Пивной напиток «ФИО1 и Персик», пастеризованный, алк. 6,0 % об., стеклянная бутылка вмес 1 шт., стоимостью 78,19 руб.; Пивной напиток пастеризованный «Амур со вкусом таежных трав» 1,2 л., 5,9% 10 шт., стоимостью 118,32руб. за 1 шт, а всего на общую сумму 1183,20 руб.; Пиво HARBIN Премиум 610 мл., 5,5% 4 шт., стоимостью 135,07 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 540,28 руб.; Пиво св. пастер. "ФИО8 ОРИДЖИНАЛ", 1,15 л., 4,6%, 1 шт., стоимостью 104,20 руб.; Пиво светлое «Охота ФИО2» Пастеризованное, алк. 8,1% об ПЭТФ- бутылка вместимостью 1,2 л 1,25 2 шт., стоимостью 133,16 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 266,32 руб.; Пиво светлое пастеризованное "ФИО2" 1,2 л., 7%, 1 шт., стоимостью 124,80 руб.; Пиво светлое пастеризованное "СТУДЁНОЕ", 1,15 л., 4,6% 2 бутылки, стоимостью 137,36 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 274,72 руб.; Пиво светлое пастеризованное "СТУДЁНОЕ" 1,2 л., 4,6% 4 шт., стоимостью 137,36 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму - 549,44 руб.; Пиво светлое пастеризованное «Жигулевское 1978» 1,2 л., 4,6%, 1 шт., стоимостью 109,22 руб.; Пиво светлое пастеризованное «Легенда Дикий Восток Светлое» 1,25 л., 4.7%, 1 шт., стоимостью 120,77 руб.; Ликер десертный "ФИО3" 0,5 л., 18% 2 шт., стоимостью 118,00 руб. за 1 шт., всего на общую сумму - 236,00 руб..

Табачных изделий: ФИО16 NEXT DUBLISS, 1 шт., стоимостью 145,28 руб.; ФИО16 ВИНСТОН XS KISS 4 шт., стоимостью 160,83 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 643,30 руб.; ФИО16 ВИНСТОН XS импульс 12 шт, стоимостью 191,35 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 2 296,23 руб.; ФИО16 ВИНСТОН супер слим блю 22 шт., стоимостью 199,38 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 4 386,36 руб.; ФИО16 ВИНСТОН XS блю 13 шт., стоимостью 199,38 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 2 591,94 руб.; ФИО16 ВИНСТОН XS сильвер 13 шт., стоимостью 199,38 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 2 591,94 руб.; ФИО16 ЖАДЭ розовый SS 6 шт., стоимостью 135,77руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 814,60 руб., ФИО16 КАМЕЛ компакт, 1 шт., стоимостью 149,46 руб.; ФИО16 ЛД клаб компакт 100, 1 шт., стоимостью 148,36 руб.; ФИО16 НЕКСТ ROSE 3 шт., стоимостью 145,54 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 436,61 руб.; ФИО16 НЕКСТ виолет 122, 11 шт., стоимостью 147,14 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 1 618,49 руб.; ФИО4 компакт сильвер 3 шт., стоимостью 131,09 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму - 393,26 руб.; ФИО16 ПЛЭЙ классик хит 11 шт., стоимостью 145,08 руб. за 1 шт., всего на общую сумму 1 595,88 руб.; ФИО16 СОБРАНИЕ синий 9 шт., стоимостью 222,78 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 2 005,02 руб.; ФИО5 бриз микс 3 шт., стоимостью 130,21 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 390,64 руб.; ФИО16 ЧЕСТЕРФИЛД компакт 5 шт., стоимостью 139,58 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму - 697,92 руб., принадлежащих ООО «Яском Плюс», всего на общую сумму 31905,07 рублей.

Обстоятельства похищенного имущества, принадлежащего ООО «Яском Плюс», подтверждается также объяснением ФИО34 О.А. от <дата>, объяснением ФИО35 Ю.С. от <дата>, протоколом допроса потерпевшего ФИО36 Ю.С. от <дата>

Из постановления о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение от <дата> следует, что в ходе обыска, проведенного <дата> по адресу: <адрес>, Бикинский <адрес> ФИО6, было обнаружено и изъято 5 бутылок с алкогольной продукцией. Вещественные доказательства: 5 бутылок с алкогольной продукцией: 1. водка «ПЕРЕПЕЛКА деревенская, ГОСТ 12712 2013, Федеральная специальная марка с QR-кодом: №, Гознак ППФ, 2023 «Б», штрих-код: 4607024761366, 2. стеклянная бутылка, на которой имеется этикетка цвета с надписью: «SPECIAL EDITION GOLD 99999 PREMIUM VODKA MADE ROSSIA», обратной стороне на этикетке имеется надпись: «водка ПЯТЬ ДЕВЯТОК золотая», №, Гознак, ППФ, 2022 «Б», штрих-код: 4 607065280574, 3. бутылка стеклянная пустая с этикеткой: «Водка РУССКИЙ ЛЁД» спирт люкс, PRODUCT OF RUSSIA, бутылка закрыта, не вскрыта, на обратной, стороне, объем 0, 7 л, ГОСТ 12712-2013, штрих-код 4602486002088, QR-код: 30222575954. 4. стеклянная бутылка на которой имеется надпись: Уссурийский РОДНИК Люкс, водка» объем 0, 7 л, ГОСТ 12712-2013, штрих-код: 4600646018191; QR-код:30203131681. 5. стеклянная бутылка, пустая, с крышкой, на которой имеется надпись: «DR.DIESEL hot mix», ФИО1-персик, объем 0, 45 л., пивной напиток «ФИО1 и Персик», штрих-код: 4601501410563 упакованных в полимерный пакет черного цвета и 10 пачек ФИО16 (4 пачки ФИО16: «Winston XS Impulse» 2 пачки ФИО16 «Winston XS», 2 пачки ФИО16: «PLAY HIT», 2 пачки ФИО16 «Winston XS» синего цвета) переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО15

Актом от <дата> товарно-материальные ценности: водка «Перепелка деревенская» 0,5л., кол-во 1шт.; водка «Пять девяток золотая» 0,5л., кол-во 1шт.; водка «Русский лед» 0,7л., кол-во 1 шт.; водка «Уссурийский родник» Люкс 0,7 л., кол-во 1 шт.; пивной напиток «ФИО1 и персик», пастеризованный, 0,45л., кол-во 1 шт.; ФИО16 «Winston XS Impulse», кол-во 4 шт.; ФИО16 «Winston XS», кол-во 2 шт.; ФИО16 «Play Hit» кол-во 2 шт.; ФИО16 «Winston XS» синего цвета, кол-во 2 шт. утилизированы (уничтожены путем сожжения).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска в силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины был освобожден, то с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства следует взыскать госпошлину в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Яском Плюс» к ФИО37 Сергею Петровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО38 Сергея Петровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в пользу ООО «Яском Плюс» (№) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере № копеек.

Взыскать с ФИО39 Сергея Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева