Решение № 2-4866/2020 2-4866/2020~М-3452/2020 М-3452/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-4866/2020

Дело № 2 –4866/2020 №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кастюниной О.А.,

при секретаре Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Сперанской Е.А о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

21.07.2020 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в сумме 731 591, 58 руб. и расходов по оплате государственной пошлине 10 515, 92 руб.

В обоснование требований истец указал, что 12.10.2018 года между ним и ФИО1 заключено соглашению о кредитовании № на получение кредита в размере 872 300 руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. В настоящее время заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. По состоянию на 25.06.2020 года задолженность составила 731 591, 58 руб., из которых: основной долг – 695 634, 38 руб., проценты – 32 059, 61 руб., неустойка – 3 897, 59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12.10.2018 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита в размере 872 300 руб. под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 20 300 руб.

Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет открытый на имя Заемщика в Банке (п.2.4 Общих условий предоставления потребительского кредита).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, банк выполнил свое обязательство по соглашению, предоставив ответчику кредит, в размере 872 300 рублей и перечислив, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, поскольку Банк выполнил свои обязательства по соглашению, у заемщика ФИО1 возникла обязанность по исполнению обязательств, установленных соглашением.

Из представленной выписки по счету № последний платеж по кредиту произведен ФИО1 14.01.2019 года.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по состоянию на 25.06.2020 года сумма задолженности составила 731 591, 58 руб., из которых: основной долг – 695 634, 38 руб., начисленные проценты – 32 059, 61 руб., неустойка – 3 897, 59 руб.

Расчет проверен судом, соответствует действующему законодательству и условиям соглашения о кредитовании, ответчиком расчет не оспаривается, в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в размере 10 515, 92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Сперанской Е.А удовлетворить.

Взыскать со Сперанской Е.А в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 12.10.2018 года № в сумме 731 591, 58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 10 515, 92 руб., а всего 742 107, 50 руб. (семьсот сорок две тысячи сто семь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Кастюнина