Постановление № 1-215/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-215/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-215/2017 о прекращении уголовного дела с. Новая Усмань «15» ноября 2017 года И.о. судьи Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Буслаева И.Г., обвиняемого ФИО7, защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Жуковой А.О., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО7 находился у остановки общественного транспорта «Сельхозтехника», расположенной в <адрес>, где он увидел Потерпевший №1, которая вышла из маршрутного такси и направилась по <адрес> в сторону <адрес>. Увидев в руках у Потерпевший №1 дамскую сумку, у ФИО7 внезапно возник прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ФИО7 догнал Потерпевший №1 и, осознавая, что его преступные действия очевидны и понятны для окружающих, находясь в 5 метрах от <адрес>, открыто похитил сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились кошелёк стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, очки стоимостью 3000 рублей, перчатки стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 12500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО7 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела. В судебном заседании обвиняемый ФИО7 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний полностью возместил ей ущерб, причинённый преступлением, претензий к нему она не имеет. Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Буслаев И.Г. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшей, возместил ущерб, причиненный преступлением, ФИО7 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что в действиях обвиняемого ФИО7 содержится состав преступления, предусмотренный ст. 161 ч. 1 УК РФ. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу: в соответствии с положениями ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В ходе предварительного слушания обвиняемый просит прекратить производство по делу в отношении него в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Другие участники процесса возражений не имеют. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела и какие-либо обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ производством прекратить в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», коробку от указанного мобильного телефона, товарный чек - оставить у Потерпевший №1, CD-R - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. И.о. судьи: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Серганов Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |