Решение № 12-154/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-154/2020Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 12-154/2020 г. Ярославль 27 апреля 2020 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К., при секретаре Гороховой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год. Согласно указанному постановлению, должностное лицо ФИО1, директор Общества с ограниченной ответственностью «Севервторметалл», 08.11.2019 для проведения государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в нарушение положений п. 2 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 4, п/п «в» п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Ярославской области (далее – Инспекция), расположенную по адресу: ул.Корабельная, д.1, г.Ярославль, документы, содержащие заведомо ложные сведения – об адресе места нахождения ООО «Севервторметалл» (<адрес> осознавая, что данное юридическое лицо не будет находиться по адресу, указанному в представленных в регистрирующий орган документах, при том, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что фактическую (производственную) деятельность ООО «Севервторметалл» осуществляет по адресу: <адрес>. Данные площади организация использует на основании договора субаренды недвижимого имущества № НОМЕР от 19.08.2016, заключенного с <данные изъяты> По данному адресу Инспекцией ФНС по Дзержинскому району г. Ярославля зарегистрировано обособленное подразделение ООО «Севервторметалл». Департаментом инвестиций и промышленности Ярославской области проведено лицензирование данных площадей под заготовку, харение, переработку и реализацию ломов цветных и черных металлов. Согласно Решения № НОМЕР от 15.11.2019 основанием для отказа в государственной регистрации ООО «Севервторметалл» по адресу фактического осуществления деятельности: <адрес> в соответствии с п. 1 ст. 2 Закона № 44-ФЗ является тот факт, что адрес юридического лица, указанный в заявлении № НОМЕР не содержит указание на кокретное здание, что не позволяет идентифицировать здание и помещение, в котором находится ООО «Севервторметалл». Считает, что его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, просит постановление мирового судьи от 25.02.2020 отменить, производство по делу об административном правонарушении отменить. Заявитель ФИО1 в судебное заседание, о котором был надлежащим образом уведомлен, не явился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие. Судом разрешен вопрос о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела: - протокол № НОМЕР от 17.01.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1; - заявление формы № НОМЕР о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Севервторметалл», содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, в котором указан следующий адрес: <адрес> - решение НОМЕР об отказе в государственной регистрации в отношении ООО «Севервторметалл», из которого следует, что в заявлении представленном для государственной регистрации указан адрес юридического лица ООО «Севервторметалл»: <адрес>. Указанный адрес не содержится в государственном адресном реестре. Адрес юридического лица ООО «Севервторметалл» не содержит указания на конкретное здание, что не позволяет идентифицировать здание и помещение, в котором находится ООО «Севервторметалл», таким образом, связь ООО «Севервторметалл» по адресу: <адрес> невозможна. В связи с вышеизложенным, представленное заявление (форма № НОМЕР) оформлено с нарушением требований; - письмо генерального директора <данные изъяты> собственника здания по адресу: <адрес>, о том, что с ООО «Севервторметалл» договор ареды не заключался, в указанном здании такого арендатора нет; - выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Севервторметалл», расположенного по адресу: <адрес> - договор субаренды недвижимого имущества № НОМЕР от 19.08.2016 между <данные изъяты> и ООО «Севервторметалл» (Субарендатор) в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с приложениями; - уведомление инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Ярославля о постановке на учет в налоговом органе ООО «Севервторметалл» по месту нахождения обособленного подразделения: <адрес> - лицензия, предоставленная ООО «Севервторметалл» на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных металлов, цветных металлов, в которой в качестве адреса места осуществления работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности указан: <адрес> Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2020 ФИО1 признан виновным в том, что представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Ярославской области, документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения ООО «Севервторметалл» (<адрес>), если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Анализ материалов дела показывает, что ФИО1 обратился Инспекцию с заявлением Формы № НОМЕР о внесении изменений в сведения о ООО «Севервторметалл», содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа ООО, по которому осуществляется связь с ним, и в качестве такового указал: <адрес>. При этом, на момент подачи заявления земельный участок по адресу: <адрес>, находился по договору в пользовании у ООО «Севервторметалл», последнее поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения по указанному адресу, где, согласно лицензии, осуществляет работы, выполняемые в составе лицензируемого вида деятельности. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, обратившись в Инспекцию с заявлением Формы № НОМЕР, не имел умысла на представление в указанный орган документов, содержащих заведомо ложные сведения, а потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, - прекращению. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 25.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Д.К. Жданов Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |