Постановление № 5-457/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-457/2017




Дело об АП ------ /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения – 06.04.2017г. привлечен по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


Определением УУП ОП № 6 УМВД России по городу Чебоксары от 28 апреля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 28.04.2017 г. в 18 час. 35 мин., находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, тайно похитил водку «Хамар ял» объемом 0,5 литров, стоимостью 249 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

28 апреля 2017 г в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 28.04.2017 г. в 18 час. 35 мин., находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес адрес адрес, тайно похитил водку «Хамар ял» объемом 0,5 литров, стоимостью 249 рублей,

Из заявления ФИО3 (менеджера ------», расположенного по адресу: адрес адрес следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину похитившего водку «Хамар ял», объемом 0,5 литров, стоимостью 249 рублей.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются, объяснениями сотрудника магазина ------ рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного товара.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, сам ФИО2 не отрицает изложенных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

ФИО2 ранее – 06.04.2017г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеет места работы.

Таким образом, учитывая личность ФИО2, его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 19 часов 40 минут 28 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.И. Филиппова

Копия верна:



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Надежда Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ