Постановление № 5-107/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-107/2018

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №5-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 октября 2018 года с.Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан А.И.Кулунчаков, при секретаре Аджековой Н.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 22.05.2018 года по визе с рабочим визитом со сроком действия с 27.03.2018 года по 27.06.2018 года. Однако ФИО1 до истечении срока действия визы 15.05.2018 получил патент, который действителен при наличии квитанции об оплате. У ФИО1 при проверке документов не была обнаружена квитанция об оплате патента за последний месяц.

19 октября 2018 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в с.Терекли-Мектеб Ногайского района РД выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Республики Узбекистан ФИО1, а именно нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право пребывания в Российской Федерации, а именно квитанции об уплате за патент, тем самым установлен факт уклонения его от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ногайскому району ФИО2; протоколом об административном правонарушении серии 05 АА №967926 от 19.10.2018 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ногайскому району ФИО2; рапортом проверки по базе ИЦ МВД по РД; копией паспорта и миграционной карты ФИО1; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России со сведениями пребывания иностранного гражданина с указанием даты въезда и выезда, срока визы; копией патента серии 05 №1800044087, с отметкой о том, что он действителен при наличии квитанции об оплате; копиями квитанций об оплате патента за май, июнь и июль месяца; бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП признал и пояснил, что он действительно прибыл в Россию 27 марта 2018 года и устроился на работу в Ногайском районе, что у него отсутствовали средства для оплаты патента своевременно, а в последующем он забыл оплатить его, нарушив таким образом режим пребывания в России. Просит суд дать ему возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Суд, изучив представленные письменные документы, показания самого правонарушителя, находит вину его доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, т.е. квитанции об оплате патента.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что он вину свою признал, ранее к административной ответственности не привлекался. Указанное обстоятельство суд принимает во внимание при определении размера административного штрафа. Кроме того суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности и при нем имеются документы, удостоверяющие его личность, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и, назначить ему административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить ФИО1, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Обязать Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществить контроль за исполнением иностранным гражданином ФИО1 постановления суда о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (отдел МВД по РД) р/с <***> Отделение-НБ Республики Дагестан БИК 048209001 ИНН <***> КПП 057201001 ОКТМО 82640000 КБК 18811640000016020140, УИН 18880405180059679269.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10-дней с момента его вынесения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.И. Кулунчаков



Суд:

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Кулунчаков Абибулла Искакович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ