Постановление № 5-142/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-142/2020

Дело № 5-142 (2020 год)

УИД 43RS0022-01-2020-000351-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 12 октября 2020 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.12.2019 по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу 5000 руб.;

установил:

11.10.2020 в период с 12 час. 25 мин. до 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома № по ул.Пионерская г.Мураши Кировской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении в патрульный автомобиль для доставления в КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразившееся в том, что размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), актом медицинского освидетельствования (л.д.5), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 (л.д.8-9), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.11), объяснением ФИО1 (л.д.12), протоколом об административном задержании (л.д.13), протоколом о доставлении (л.д.14).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудник полиции ФИО4 в период времени, относящийся к правонарушению, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, а именно: пресекал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и вел административное производство по нему, будучи одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что ФИО4 является сотрудником органов полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, отказался подчиниться требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение с целью прохождения освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками и хватался за форменную одежду сотрудника полиции, при этом требования сотрудника полиции в данном случае о прохождении Буруяна в патрульный автомобиль являлись законными, поскольку были направлены на исполнение ими служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы и жительства, на иждивении находится малолетний ребенок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- УФК РФ по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области), ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 043304001, р/сч. №40101810222020011001 в Отделении ФИО2 г.ФИО2, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Е.В. Шишкина