Приговор № 1-83/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020

Копия

Дело №1-83/2020

32RS0008-01-2020-000424-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дронова О.Ю.,

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Климина И.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 20 минут, около <адрес>, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка №436 поселений Кленовское, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и Щаповское г.Москвы от 21 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2020 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, управлял автомобилем «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и показал, что в 2018 году по решению суда был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 20 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. По их требованию прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установившим наличие у него алкоголя в крови.

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в совершении указанного преступления полностью и объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский». 20 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 20 минут во время несения службы совместно с ФИО4 и ФИО5, в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, у которого отсутствовало удостоверение на право управления транспортным средством. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, и в отношении последнего им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Впоследствии было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 19 февраля 2020 года, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, данных каждым в отдельности в ходе предварительного расследования, следует, что работают инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский». 20 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 20 минут, во время несения службы совместно с ФИО3, в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Впоследствии было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 19 февраля 2020 года, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того вина подсудимого доказана:

Протоколом № об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года, согласно которому 20 февраля 2020 года, примерно в 00 часов 20 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомашиной «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив повторное правонарушение, нарушив п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Протоколом № от 20 февраля 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Протоколом № от 20 февраля 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 февраля 2020 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,84 мг/л.

Протоколом № о задержании транспортного средства от 20 февраля 2020 года, согласно которому автомобиль передан на стоянку г.Дятьково.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2018 года, согласно которому за управление транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был осмотрен и прослушан CD-R диск, подтверждающий факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, полностью доказана материалами дела в их совокупности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации, отсутствие судимости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, но учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принцип справедливости наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, считая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом безальтернативности дополнительного наказания, характера допущенных подсудимым нарушений, суд назначает подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, и суд считает возможным не избирать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, перечисленные на листе дела 35, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Хранящийся при материалах уголовного дела CD-R диск с видеозаписью от 20 февраля 2020 года, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, перечисленные на листе дела 35, CD-R диск с видеозаписью от 20 февраля 2020 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/ О.Ю. Дронов

<данные изъяты>