Решение № 2А-1265/2025 2А-1265/2025~М-848/2025 М-848/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-1265/2025

63RS0№-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1265/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2022 год с физических лиц (ОКТМО 36701325) в сумме 13 500 руб., (ОКТМО 36701320) в размере 77 007 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год (ОКТМО 36701345) в размере 933 руб., (ОКТМО 36701330) в размере 2 332 руб., (ОКТМО 36614157) в размере 27 476 руб.; земельный налог за 2022 год (ОКТМО 36618448) в размере 450 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 23 664 руб., а всего 145 362 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно плательщиком указанных налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлялось требование № от <дата>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.399, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО2 являлся собственником объектов налогообложения:

- транспортных средств ГАЗ 3021, гос. номер №, БМВ Х5, гос.номер Р645УР 163, Камаз 65117-62, гос.номер Т645ЕВ 163, Хино Рангер, гос.номер А730КР 163, УАЗ 3514, госномер Р464ХТ 63;

- маломерного суда Бастер XXL, рег.номер Р22-55КВ;

- земельного участка по адресу: <адрес>, участок 6А;

- квартир по адресам: <адрес>; <адрес>;

- жилого дома (здания) по адресу: <адрес>;

- здания по адресу: <адрес>.

Административному ответчику налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налогов за 2022 в общей сумме 121 698 руб., из которых транспортный налог – 90 507 руб., земельный налог – 450 руб., налог на имущество физических лиц – 30 741 руб., в срок до <дата>.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате налогов и пени со сроком уплаты до <дата>.

Решением налогового органа № от <дата>, с ФИО2 взыскана задолженность по требованию № от <дата> в размере 566 594,14 руб.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно требованию № по состоянию на <дата> задолженность по налогам превышала 10 тысяч рублей.

Закон не требует выставления нового требования до полного погашения задолженности (наличие отрицательного сальдо по ЕНС).

В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец <дата> направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ №а-4300/2024, который отменен определением от <дата>, в связи с поступившим возражением ответчика.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 28.06.2024г. обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа (до <дата>)..

В районный суд с административным иском налоговый орган обратился <дата>, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (<дата>).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2022 год с физических лиц (ОКТМО 36701325) в сумме 13 500 руб., (ОКТМО 36701320) в размере 77 007 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год (ОКТМО 36701345) в размере 933 руб., (ОКТМО 36701330) в размере 2 332 руб., (ОКТМО 36614157) в размере 27 476 руб.; земельный налог за 2022 год (ОКТМО 36618448) в размере 450 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 23 664 руб., а всего 145 362 руб.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 361 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в административном деле №а-1265/2025 Куйбышевского районного суда <адрес>.