Решение № 2А-1032/2017 2А-1032/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1032/2017Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело №2а-1032/2017 Именем Российской Федерации г. Тамбов 27 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Кострюкова П.А., при секретаре Миловановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период: - с ***. по *** в размере *** руб.*** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб.*** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб.*** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп.; - с ***. по ***. в размере *** руб. *** коп., начисленные на недоимку *** руб. *** коп., а в общем размере *** руб. *** коп. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи, с чем ему был начислен транспортный налог, который пим оплачен не был. В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты налога, ему были направлены требования №*** и предложено погасить имеющуюся задолженность. Однако требования административным ответчиком были исполнены частично. Представитель административного истца по доверенности .... заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что пени начислены по требованию *** за период с ***. по ***. на недоимку в размере *** руб., образовавшуюся за ***. Не отрицает, что данная сумма налога была оплачена административным ответчиком в полном объеме и своевременно Также начислены пени по требованию *** на недоимку в размере *** руб., образовавшуюся за ***., которая также была оплачена ответчиком. Кроме того, были начислены пени по требованию *** на недоимку, образовавшуюся с ***по ***. в размере *** руб. По требованию *** все недоимки были списаны налоговым органом, в связи с истечением срока взыскания налога. Ранее в ходе судебного разбирательства, в судебном заседании представитель административного истца по доверенности .... пояснила, что административный ответчик пользуется льготой по уплате транспортного налога с ***. Однако, почему все требования выставлялись административному ответчику без учета льгот, пояснить не смогла. Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что с *** года им были оплачены все начисленные транспортные налоги и своевременно. С *** года имеет инвалидность, о чем представлял соответствующий документ в налоговый орган. Также пояснил, что после отмены судебного приказа, он обращался в налоговый орган, где ему пояснили, что задолженности у него не имеется, однако документа подтверждающего это не предоставили. Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.362, 363 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно налоговому уведомлению *** административному ответчику начислен транспортный налог за ***. в сумме *** руб. по сроку уплаты ***. ***. данная сумма налога административным ответчиком была оплачена в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией. По налоговому уведомлению *** ответчику был начислен транспортный налог за *** год в общей сумме *** руб. по сроку уплаты до ***. Данная сумма налога была оплачена административным ответчиком ***. По налоговому уведомлению *** ответчику был начислен транспортный налог за *** год в общей сумме *** руб. по сроку уплаты до ***. Данная сумма налога административным ответчиком была оплачена ***. По налоговому уведомлению *** от ***. административному ответчику начислен транспортный налог за ***. в сумме *** руб. по сроку уплаты ***. Согласно квитанции от ***. административным ответчиком был уплачен транспортный налог в сумме *** руб. Также судом установлено, что административный ответчик с *** года обладает льготой по уплате транспортного налога в связи с наличием инвалидности, что также не отрицалось представителем административного истца в ходе судебного разбирательства. Кроме того, согласно названным налоговым уведомлениям, транспортный налог начислялся административному ответчику без учета льготы. Из Выписки из *** по транспортному налогу в отношении административного ответчика следует, что ***. налоговым оранном произведено списание недоимки по налогу в сумме *** руб. и задолженности по пени в сумме *** руб., а также ***. списание недоимки по налогу в сумме ***. ***. уплачено пени в сумме *** руб. На основании изложенного, суд находит административный иск ИФНС России по г. Тамбову не обоснованным и, соответственно не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств, наличия у административного ответчика недоимки по транспортному налогу с *** года, отсутствия у него переплаты с учетом имеющейся льготы, и правомерность начисления транспортного налога без учета льготы, административным истцом не представлено. Кроме того, недоимка по налогу в сумме *** руб. и в сумме *** руб. налоговым органом списаны ***. и ***. соответственно, как и списаны пени ***. в сумме *** руб. Таким образом, доказательств, правомерности начисления пени по транспортному налогу в указанный по заявленным требованиям период, как и на указанную сумму недоимки, в ходе судебного разбирательства, административным истцом не представлено. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: П.А. Кострюков Мотивированное решение составлено *** Судья: П.А. Кострюков Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Тамбову (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |