Определение № 2-361/2017 2-361/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-361/2017 14 марта 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В. Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования земельным участком,- ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с данным иском к ФИО3, ФИО4 (далее- ответчику) указав, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, Ямашское сельское поселение, <адрес>, <адрес>. Жилой дом представляет собой: коридор – <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., санузел <данные изъяты>.м., столовой <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельств о государственной регистрации права каждой из сторон принадлежит: ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, ФИО4 на праве общей долевой собственности <данные изъяты> в праве на жилой дом и земельный участок. В настоящее время пользование жилым домом и земельным участком по обоюдному согласию стало невозможно. Просит разделить жилой дом и земельный участок согласно проектной документации ЗАО ПК «Татсельхозхимпроект» раздела земельного участка и жилого дома по <адрес>, в натуре и в соответствии с ее долей и выделить ей в собственность жилое помещение согласно варианта № помещение № и земельный участок согласно варианта № владелец №. В судебном заседании стороны: истица ФИО2, представитель истца ФИО5, ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО2 представили предложение заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) ФИО2 от своих исковых требований к ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования земельным участком. 2) Жилой <адрес> в д.<адрес> РТ остается в совместном пользовании сторон по делу. 3) стороны по делу в соответствии со схемой раздела земельного участка и каталога координат образуемых участков землепользования, выполненных кадастровым инженером ООО «Полис-инвест +» ФИО6, определили следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, при котором: а) в пользование ФИО2 передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по поворотным точкам №№ (план и каталог координат границ образуемого участка землепользования для ФИО1 ФИО13); б) в пользование ФИО3 ФИО14 передается земельный участок площадью <данные изъяты>.м. согласно координат по поворотным точкам №№№ (план и каталог координат образуемого земельного участка землепользования для ФИО3 ФИО15); в) в пользование ФИО4 ФИО16 передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно координат образуемого участка землепользования для ФИО4 ФИО17 по поворотным точкам <данные изъяты>) ФИО1 ФИО18 обязуется за свой счет перенести теплицу, которая находится в границе выделяемого ФИО3 земельного участка. 5) ФИО1 ФИО19 обязуется не чинить препятствий ФИО3 и ФИО4 частью земельного участка согласно координат по точкам <данные изъяты> (план и каталог координат границ образуемого земельного участка для ФИО2) для проезда транспортных средств. 6) Судебные расходы, понесенные в связи с возбуждением дела, стороны несут самостоятельно. Последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Кроме того, мировое соглашение выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.39, 94, 98, 173, п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 ФИО20, с одной стороны, и ФИО3, ФИО4, с другой стороны, по которому: 1) ФИО2 от своих исковых требований к ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома в натуре между собственниками и определении порядка пользования земельным участком, отказывается. 2) Жилой <адрес> в д.<адрес> РТ остается в совместном пользовании сторон по делу. 3) стороны по делу в соответствии со схемой раздела земельного участка и каталога координат образуемых участков землепользования, выполненных кадастровым инженером ООО «Полис-инвест +» ФИО6, определили следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, при котором: а) в пользование ФИО2 передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по поворотным точкам №№ (план и каталог координат границ образуемого участка землепользования для ФИО1 <данные изъяты>); б) в пользование ФИО3 ФИО21 передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно координат по поворотным точкам №№№ (план и каталог координат образуемого земельного участка землепользования для ФИО3 ФИО22);в) в пользование ФИО4 ФИО23 передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно координат образуемого участка землепользования для ФИО4 ФИО24 по поворотным точкам <данные изъяты> 4) ФИО1 ФИО25 обязуется за свой счет перенести теплицу, которая находится в границе выделяемого ФИО3 земельного участка. 5) ФИО1 ФИО26 обязуется не чинить препятствий ФИО3 и ФИО4 частью земельного участка согласно координат по точкам <данные изъяты> (план и каталог координат границ образуемого земельного участка для ФИО2) для проезда транспортных средств. 6) Судебные расходы, понесенные в связи с возбуждением дела, стороны несут самостоятельно. Последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу № прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней. С У Д Ь Я подпись Копия верна Судья Альметьевского городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев Определение вступило в законную силу «____»____________2017 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-361/2017 |