Решение № 2-892/2025 2-892/2025~М-769/2025 М-769/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-892/2025

К делу № 2-892/2025 (М-769/2025)

УИД 23RS0046-01-2025-001147-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 27 октября 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хачатрян Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах имущества умершего,

установил:

ООО «СФО Стандарт» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу ФИО3, умершего <...>, о взыскании задолженности по договору займа <...> за период с <...> по <...> в размере 15101,42, за счет наследственного имущества умершего, по тем основаниям, что <...> между ООО МФК «ЭйрЛоан» и ФИО3 заключен кредитный договор <...> на сумму 15000 рублей. ФИО3 воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с соглашением обязательства, в результате чего за период с <...> по <...> образовалась задолженность в размере 15101,42 рублей, из которых 7900,33 рублей составляет задолженность по основному долгу, 7201,09 рублей – проценты за пользование кредитом. <...> кредитором право требования по долгу передано ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем на основании договора цессии передало указанное право истцу.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 03.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего должника.

В судебное заседание стороны, уведомленные о разбирательстве дела, надлежащим образом, не явились, предъявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

От уполномоченного представителя ответчика в также в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Нормы о возмещении убытков помогают предупредить нарушения гражданских прав и стимулируют к исполнению обязательств. Поэтому возмещение убытков рассматриваются ГК РФ как один из основных видов ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно части 1 статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункт 1 статьи 393 ГК РФ, если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...><...> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд исходит из того, что в действиях Банка отсутствует недобросовестность. После прекращения заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору, истцом были предприняты меры, направленные на установление наследников заемщика, а также на установление состава наследственного имущества, для чего были сделаны соответствующие запросы.

Данные обстоятельства не могут свидетельствовать о недобросовестности со стороны Банка и служить основанием в силу статьи 10 ГК РФ для отказа в удовлетворении заявленного иска.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от <...> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 ГК РФ.

Разрешая спор по существу, суд исходит, что обоснованность заявленных истцом требований подтверждается индивидуальными условиями потребительского займа от <...>, справкой о подтверждении перевода от <...>, договорами уступки прав требования от <...>, от <...> с приложениями списков заемщиков и платежными поручениями об исполнении обязательств, а также расчетом, который судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме того основанием к взысканию задолженности по обязательствам умершего с ответчика являются сведения наследственного дела <...> от 02.05.2025, данные: ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 24.09.2025, Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю от 26.08.2025, Отделения ЛРР ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю от 02.10.2025, ОСФР по Краснодарскому краю от 07.10.2025, МРЭО ГАИ ГУ МВД России по Краснодарскому карюю от 03.10.2025, выписками из ЕГРН от 23.04.2021, 20.04.2022, 26.09.2025 и 20.10.2025, АО «ТБанк» от 24.10.2025, ПАО «ВТБ Банк» от 17.10.2025.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно изложено в письменном виде и подписано полномочным представителем ответчика.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кадастровая стоимость наследственного имущества не превышает задолженность по кредитному договору, что ответчиком не оспорено, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах имущества умершего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, родившейся в <...>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Славянским РОВД <...><...>, код подразделения <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 15101,42 рублей, из которых 7900,33 рублей составляет задолженность по основному долгу, 7201,09 рублей – проценты за пользование кредитом; государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края К.А. Лысенко

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«29» октября 2025 года