Решение № 2-6703/2025 2-6703/2025~М-6110/2025 М-6110/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-6703/2025

14RS0035-01-2025-010527-19

Дело № 2-6703/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что между Публичным акционерным обществом Росбанк (далее ПАО Росбанк) и ФИО3 заключены два кредитных договора: от ____ №№ на сумму ___ рублей, под 25,50% годовых, неустойка 0,05% в день от суммы платежа; от ____ №№ на сумму ___ рублей под 25,9% годовых, неустойка 0,05% в день от суммы платежа. Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит плюс» (далее ООО ПКО «Гранит плюс») является правопреемником ПАО Росбанк, выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от ____ (кредитный договор ФИО3 в реестре переданных прав под номером №22,37). ИП ФИО1 является правопреемником ООО ПКО «Гранит Плюс», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от ____ (кредитный договор ФИО3 в реестре переданных прав под номером №№). ФИО3 умерла ____. На дату смерти заемщика за ним осталась задолженность по кредитным договорам №№ от ____, №№ от ____ обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей не исполнены. По состоянию на 14.05.2025 сумма задолженности по кредитному договору №№ от ____ составляет 346 176 рублей 82 копейки, в том числе: сумма основного долга – 267 093 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 31 388 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 27 795 рублей 73 копейки за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 19 898 рублей 50 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025. По состоянию на 14.05.2025 сумма задолженности по кредитному договору №№ от ____ составляет 9 702 рубля 63 копейки, в том числе: сумма основного долга – 7 468 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 888 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 789 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 556 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ____ составляет 346 176 рублей 82 копейки, в том числе: сумма основного долга – 267 093 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 31 388 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 27 795 рублей 73 копейки за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 19 898 рублей 50 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025. задолженность по кредитному договору №№ от ____ составляет 9 702 рубля 63 копейки, в том числе: сумма основного долга – 7 468 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 888 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 789 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 556 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора представитель Публичного акционерного общества Росбанк, нотариус ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ПАО Росбанк и ФИО3 заключены два кредитных договора: от ____ №№ на сумму ___ рублей, под 25,50% годовых, неустойка 0,05% в день от суммы платежа; от ____ №№ на сумму ___ рублей под 25,9% годовых, неустойка 0,05% в день от суммы платежа.

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит плюс» (далее ООО ПКО «Гранит плюс») является правопреемником ПАО Росбанк, выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от ____ (кредитный договор ФИО3 в реестре переданных прав под номером №№).

ИП ФИО1 является правопреемником ООО ПКО «Гранит Плюс», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от ____ (кредитный договор ФИО3 в реестре переданных прав под номером №№).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ____ ФИО3, ____ года рождения, умерла ____, о чем составлена запись №№ отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску.

Согласно представленной нотариусом Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Якутского нотариального округа ФИО4 копии наследственного дела №№ в отношении ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО3 – ФИО2, ____ года рождения, которому выданы два свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ____ зарегистрировано в реестре №№ имущества умершей ФИО3 в отношении сына ФИО2, ____ года рождения, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <...>;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ____ зарегистрировано в реестре №№ имущества умершей ФИО3 в отношении сына ФИО2, ____ года рождения, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: денежных вкладов, хранящихся в АКБ «Алмазэргиэнбанк», АО на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2025 ФИО2 привлечен по делу в качестве ответчика.

Согласно ответам на запрос Акционерного общества «Газпромбанк», Акционерного общества «Альфа Банк», Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО3 клиентом вышеуказанных банков не являлась, счета на ее имя не открыты.

Согласно ответу на запрос Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества от 30.06.2025 №01-21-6381 на имя ФИО3 открыты счета: №№ остаток по состоянию на 27.06.2025 составляет ___; № № остаток по состоянию на 27.06.2025 составляет ___ копейки.

Согласно ответу на запрос Управления Федеральной службы по Республике Саха (Якутия) от 01.07.2025 №№ представлена информация о зарегистрированных фактах владения объектами имущества в отношении ФИО3: объект недвижимости, квартира с кадастровым номером № по адресу: <...>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.07.2025 №КУВИ-001/2025-140244090 правообладателем квартиры общей площадью ___ кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <...> кадастровой стоимостью ___ копеек является ФИО2, ____ года рождения, дата государственной регистрации права ____.

Таким образом, поскольку на момент смерти у ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитному договору, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчик ФИО2 фактически принял наследство в виде квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <...> кадастровой стоимостью ___, он в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитным договорам №№ от ____ в размере 346 176 рублей 82 копейки, в том числе: сумма основного долга – 267 093 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 31 388 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 27 795 рублей 73 копейки за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 19 898 рублей 50 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025. Задолженность по кредитному договору №№ от ____ в размере 9 702 рубля 63 копейки, в том числе: сумма основного долга – 7 468 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 888 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 789 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 556 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчик свой расчет суду не представил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах принятого ФИО5 имущества в виде квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <...> кадастровой стоимостью ___.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 397 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.10.2024, по кредитным договорам: №№ от ____ в размере 346 176 рублей 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 267 093 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 31 388 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 27 795 рублей 73 копейки за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 19 898 рублей 50 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025; №№ от ____ в размере 9 702 рубля 63 копейки, из которых: сумма основного долга – 7 468 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 888 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 789 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, неустойка – 556 рублей 37 копеек за период с 17.12.2024 по 14.05.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 397 рублей.

Идентификаторы: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН №, ИНН №

ФИО2, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Н.В. Жиркова

___

___

___