Постановление № 1-135/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-135/2018

Дело № 1-135/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вахрамеевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Весной 2009 года, точная дата, время не установлены, ФИО1, будучи членом Лениногорского районного общества охотников и рыболовов и владельцем охотничьего огнестрельного ружья ***, №, калибра ***, находясь в одном из специализированных магазинов, расположенном в городе <адрес>, точный адрес магазина не установлен, приобрел взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, в количестве двух банок, объемом по 200 грамм каждая, который в тот же день перевез в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал указанное принадлежащее ему зарегистрированное ружье марки ***, №, калибра *** в отдел МВД Росси по Лениногорскому району и был снят с учета отделения лицензионно-разрешительной работы (по Лениногорскому району) УФСВНГ РФ по РТ, как владелец оружия, тем самым с указанного периода времени разрешительных документов на право хранения взрывчатых веществ не имел.

Однако, осознавая, что у него имеется дымный порох, не имея на то законных оснований ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, в отсутствие разрешительных документов на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, хранил взрывчатое вещество метательного действия - бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 271 грамм, который согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ пригоден к взрыву при определенных условиях.

В дальнейшем ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь членом в Лениногорском районном обществе охотников и рыболовов, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество в гараже и спальной комнате дома в металлических банках с названием «***», расположенного по адресу: <адрес>, до момента фактического изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 50 минут незаконные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении взрывчатого вещества были пресечены сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе производства обыска в его жилище, и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающим приобретение, хранение взрывчатого вещества, изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 222.1 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что им совершено умышленное преступление, а также влияние назначенного наказания на его исправление с учетом его личности и содеянного.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При назначении наказания суд учитывая, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ, по делу отсутствуют тяжкие последствия, положительно характеризуется, учитывая его возраст, состояние здоровья (является инвали<адрес> группы), то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу статьи 76.2 УК РФ, с целью достижения принципа справедливости и неотвратимости наказания.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с уплатой данного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Производство по делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ прекратить на основании статьи 76.2 УК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 222.1 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району:

- бездымный порох, общей массой 269 грамма - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Верховный суд РТ со дня провозглашения.

Судья

Согласовано:

Судья Э.А. Шайдуллин

Постановление вступило в законную силу 18.09.2018.