Постановление № 5-100/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-100/2019

Дело № 5-100/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсановой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грушицкой (в настоящее время Носко) Алины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украины, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.06.2019 г. в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО17 реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно этиловый спирт в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, без соответствующих документов, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Носко (ранее ФИО1) А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признала. Пояснила, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО18. ФИО2 является ее матерью. Реализацией алкогольной, спиртосодержащей продукцией магазин не занимается. В указанный период спиртосодержащую продукцию она не продавала. Данная спиртосодержащая продукция принадлежала ее знакомому ФИО4, находилась в подсобном помещении магазина вместе с его инструментами. ФИО3 иногда по просьбе ее матери помогает в магазине по хозяйству как разнорабочий, в подсобном помещении также хранит бензиновую газонокосилку и иные рабочие инструменты. 07.06.2019 в вечернее время в магазин пришли трое сотрудников полиции, пояснили, что встретили мужчину, который распивал алкогольную продукцию и тот пояснил, что приобрел спиртное в магазине «<данные изъяты>». Она сразу позвонила знакомому ФИО19 Тот прибыл и пояснил сотрудникам полиции, что спиртосодержащая продукция в четырех бутылках, емкостью 1,5 литра из-под воды, хранящаяся в подсобном помещении магазина, принадлежит ему. Сотрудник полиции изъяли бутылки, положили в черный пакет. На ее просьбу указать мужчину, который приобрел в магазине спиртное, сотрудники полиции отказали. Представила свидетельство о заключении брака от 13.19.2019 и паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании адвокат ФИО16 поддержал позицию Носко (ранее Грушицкой) ФИО6 прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Носко (ранее Грушицкой) А.А. состава административного правонарушения.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 - в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов в <адрес> им был обнаружен Свидетель №2, который распивал спиртосодержащую продукцию в общественном месте. Он узнал от Свидетель №2, что тот приобрел спиртосодержащую продукцию в магазине «Ирина» за 100 рублей, спиртное ему продала женщина продавец около часа назад. У Свидетель №2 была неполная пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра. Он изъял у него бутылку со спиртным и вместе с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9 направились в магазин «Ирина». По пути он позвонил инспектору по административной практике ОМВД России по <адрес> ФИО10 В магазине «Ирина» продавец ФИО14 стала отрицать продажу алкогольной продукции, однако в подсобном помещении на стеллажах были обнаружены 4 бутылки из-под минеральной воды, объемом 1,5 литра, 3 бутылки были полными, 1 наполнена на 1/3. ФИО14 кому-то позвонила, затем прибыл мужчина, ее знакомый и пояснил, что это его бутылки со спиртом. Однако позже ФИО14 созналась, что действительно в магазин приходил мужчина со своей пустой пластиковой бутылкой, и она отлила ему спирт из бутылки, которая уже была наполнена на 1/3, и продала за 100 рублей.

В судебном заседании участковый ФИО11 пояснил, что не знает об обстоятельствах дела, составил протокол об административном правонарушении по материалу, который ему поступил уже с заключением эксперта и иными документами.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она является инспектором по осуществлению административной практики ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил участковый Свидетель №1 и сообщил, что в <адрес> в магазине «Ирина» был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции. Спустя 10 минут она прибыла в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» продавец ФИО1 сначала отрицала факт продажи алкогольной продукции. Там находился мужчина, который говорил, что спиртосодержащая продукция, хранящаяся в подсобном помещении магазина в 1,5 литровых пластиковых бутылках принадлежит ему. В процессе выяснения обстоятельств дела, ФИО1 призналась, что она продала за 100 рублей незнакомому мужчине спиртосодержащую продукцию, перелила в тару, которую мужчина принес с собой. Спиртосодержащая продукция, изъятая у Свидетель №2 в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, была перелита в пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра из-под воды, обнаруженную в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» и была наполнена на 1/3, поскольку жидкости были идентичными. Все 4 бутылки были изъяты, направлены на исследование.

Свидетель ФИО3 пояснил, что является хорошим знакомым ФИО2, помогает по хозяйству в магазине «Ирина», в связи с чем, в подсобном помещении хранит свои инструменты, бензиновую газонокосилку, канистры с бензином и медицинский спирт в четырех пластиковых 1,5 литровых бутылках из-под воды. Этот спирт он приобрел в <адрес>, сначала хранил дома на балконе, потом перенес в магазин. Спирт он хранил в тумбочке. Одна бутылка со спиртом была не полной, так как спирт он иногда употреблял сам. О том, что в магазине когда-либо продавался этот спирт продавцами, ему не известно, таких случаев не было.

Исследовав материалы дела, заслушав Носко (ранее Грушицкую) А.А., защитника, свидетелей, судья приходит к выводу, что вина Носко (ранее Грушицкой) А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана также на письменных доказательствах:

протоколе об административном правонарушении ПК-25 № от 19.08.2019 года, согласно которому ФИО1 07.06.2019 г. в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО2 реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно этиловый спирт объемом 0,5 литра 75% по цене 100 ( сто) рублей, без соответствующих документов;

рапорте на имя начальника ОМВД России по Пограничному району от 07.06.2019 года о получении сообщения сотрудника полиции о факте реализации алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты> ИП ФИО20 по адресу: <адрес>;

объяснительной Свидетель №2, согласно которой 07.06.2019 года около 19 час.15 мин. в магазине «Ирина» ИП ФИО7 у продавца он приобрел спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра по цене 100 рублей;

объяснительной ФИО1 от 07.06.2019, в которой подтвердила факт реализации спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра по цене 100 рублей;

протоколом осмотра помещений, территорий от 07.06.2019г, в ходе которого в присутствии понятых и ФИО1 в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» по указанному выше адресу изъяты три пластиковые бутылки объемом 1,5 литра и 1 бутылка неполная.

Согласно заключению эксперта № 10-472Э от 23.07.2019, установлено, что жидкости, изъятые 07.06.2019 года в <адрес>, ДОС 85 в магазине «<данные изъяты> являются спиртосодержащими. Количество безводного этилового спирта в жидкостях (крепость) составляет от 75,0 об.+ 1% до 79,2 об.+ 1%. Жидкости содержат метанол 0,001 %, качественное и количественное содержание которого не превышает требования ГОСТа 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 « О безопасности алкогольной продукции». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данных жидкостях не выявлены.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается представленными письменными доказательствами.

К доводам Носко (ранее Грушицкой) А.А., данным ею в судебном заседании о том, что она не продавала спиртосодержащую продукцию, суд относится критически, и расценивает как способ защиты, поскольку доводы опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО10 и объяснениями Свидетель №2, которые были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Действия Носко (ранее ФИО14) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновной и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 1,5 литра, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России по <адрес>,

БИК № получатель ОМВД России по <адрес>

ИНН №, КПП №, ОКТМО №

КБК №, УИН №,

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Н.В. Кирсанова