Решение № 2-4089/2024 2-4089/2024~М-1787/2024 М-1787/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-4089/2024

УИД №72RS0014-01-2024-002765-60

Дело №2-4089/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 2 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неотработанного аванса по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму неотработанного аванса по договору оказания услуг от 17.07.2022 №1 в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 063,29 рублей, 6051 рубль расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору от 17.07.2022 №1, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между заказчиком ФИО2 и исполнителем ФИО3 заключен договор оказания услуг от 17.07.2022 №1, по условиям которого ответчик обязан выполнить соответствующие работы по благоустройству территории на ЗУ по адресу: <адрес>, с авансом в 260000 рублей под расписку, выданную истцу.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ).

Как указано в статье 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Заказчик вправе требовать от подрядчика возврата неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

Поскольку ответчиком работы не выполнены, денежные средства не возвращены, доказательств обратного не имеется, заявленные требования о взыскании суммы неотработанного аванса признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2022 по 03.11.2023, суд считает его выполненным арифметически верно с правильными исходными данными. В связи с чем, заявленные требования в части взыскания процентов по правилам ст.395 указанного Кодекса, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неотработанного аванса по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес><адрес><адрес>; паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>) в пользу ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <адрес>; № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>) сумму неотработанного аванса по договору оказания услуг от 17.07.2022 №1 в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 063,29 рублей, 6051 рубль расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 8 мая 2024 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 8 мая 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова