Приговор № 1-143/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-143/2018




№1-143/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи В.В. Ефименко,

при секретаре А.С. Колосовской

с участием

государственного обвинителя А.А. Кривобок, В.И. Подражанец

защитника - адвоката А.А. Будаквенко

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке Главы 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженец <адрес>, проживает: <адрес> зарегистрирован <адрес>, гражданство РФ, образование неоконченное высшее, разведен, на иждивении сын дата года рождения, работает: ООО «<...>» директором, военнообязанный, ранее не судим.

копию обвинительного заключения получил дата, мера пресечения – подписка о невыезде, о дате судебного заседания уведомлен дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ,

установил:


ФИО1, действуя в составе организованной группы, в период с дата по дата совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалы и оборудование, необходимое для обеспечения заданного уровня готовности военной техники к использованию по назначению (создании), советских производства и разработки при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в целях извлечения прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности, дата принял решение стать участником и директором юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью <...>» ИНН дата, ОГРН дата (далее по тексту – ООО <...> которое, дата, в установленном законом порядке было зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району гор. Владивостока на его имя с долей в уставном капитале – 100%. Основным видом деятельности ООО «<...>» являются научные исследования и разработки в области естественных и технически наук (73.1), а дополнительным, в том числе, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (50.3).

ФИО1, имея давние партнерские отношения в сфере внешнеэкономической деятельности с гражданином Н, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, узнал от последнего о том, что на территории Социалистической Республики Вьетнам (далее по тексту - СРВ), имеется военная техника, в том числе БМП-1 (2) советских производства и разработки, для обеспечения заданного уровня готовности которой к использованию по назначению (создании), необходимо проведение ремонтных работ, с установкой материалов и оборудования, выпущенного непосредственно для проведения технического обслуживания и ремонта указанной техники, и который может организовать заключение договора на приобретение запасных частей Российского производства, под видом и наименованием которых приобретать, незаконно перемещать и в последствии реализовывать на территории иностранных государств материалы и оборудование, которое может быть использовано при создании вооружения, иной военной техники (далее по тексту - «Продукция»).

Данный вид деятельности заинтересовал ФИО1, занимающегося предпринимательской деятельностью в сфере купли – продажи автозапчастей Российского производства, однако, имея связи в данной области, понял, что реализовывать вышеуказанную «Продукцию» самостоятельно за пределами Российской Федерации не сможет, в связи с отсутствием клиентской базы и достаточного материально – технического обеспечения, согласился на предложение гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, вступил в предварительный сговор с последним, в результате чего была создана организованная группа, специализирующаяся на совершении незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС «Продукции» (далее по тексту – незаконное перемещение «Продукции»).

ФИО1, осознавая, что деятельность, связанная с вывозом за пределы Российской Федерации продукции исключительно военного назначения, согласно Федерального закона Российской Федерации от 19.07.1998 N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" подлежит контролю и обязательному лицензированию Федеральной службой по военно – техническому сотрудничеству (ФСВТС России), согласно Указа Президента Российской Федерации от 10.09.2005 № 1062 "Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами", а продукция военного назначения, если она имеет гражданское (общепромышленное) назначение или изготовлена для применения в продукции военного и гражданского назначения по единым требованиям, но не подпадает под действия контрольных списков, утвержденных указами Президента Российской Федерации, но, учитывая ее техническую принадлежность, подлежит вывозу на основании разрешения комиссии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю Российской Федерации (ФСТЭК России), полученному в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2005 № 517 «О порядке получения разрешения Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы иностранным государством или иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники, либо приобретаются в интересах организаций или физических лиц, причастных к террористической деятельности» и без оформления соответствующих разрешений и лицензий является незаконной, вошел в состав организованной группы, с целью совместного совершения преступления.

Руководство преступной группой и разработку схемы преступной деятельности принял на себя гражданин Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Так организатор группы – гражданин Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь гражданином СРВ, с целью подготовки преступной деятельности и закрепления позиции лидера, желая обладать полным контролем за совместной преступной деятельностью, дата, передал ФИО1 заявление о принятии его в состав учредителем ООО «<...> где согласно решения № Единственного участника ООО «<...> ФИО1 ввел гражданина СРВ Н. в качестве соучредителя и передал ему 51,22% доли в уставном капитале, о чем дата в учредительные документы юридического лица внесены соответствующие изменения.

ФИО2 Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь учредителем с контрольным пакетом доли в уставном капитале юридического лица, имея жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, не позднее дата, получил разрешение на временное проживание на территории РФ, в период с дата по дата гг., после чего, с целью полного контроля за выполнением поставленных задач и упрощения совершения преступления, произвел регистрацию ФИО1 по месту пребывания в жилом помещении, приобретенном им заранее в собственность по вышеуказанному адресу, и предоставил возможность постоянного проживания последнему, тем самым окончательно закрепив позицию лидера организованной группы.

В роль организатора – гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило: осуществление поиска покупателей на «Продукцию», поиск компании за пределами Российской Федерации, от имени которой будет заключена внешнеэкономическая сделка – контракт купли - продажи, сбор заявок на поставку, информирование ФИО1 о наименовании, количестве, качестве заказываемой продукции, обеспечение финансовой рентабельности и материально техническое обеспечение вышеуказанной сделки, консультирование о наиболее выгодном оформлении и способах сокрытия подконтрольной продукции, подготовка сопроводительных документов на груз, контроль за действиями ФИО1 по фактическому приобретению, доставке и последующему оформлению незаконного перемещения «Продукции» для беспрепятственного прохождения таможенной процедуры и дальнейшую их реализацию неопределенному кругу лиц.

В функции ФИО1, являющегося участником (исполнителем) созданной организованной группы, согласно отведенной ему роли входило: осуществление на территории Российской Федерации поиска поставщиков товара, его последующую покупку, организацию доставки, складирование в определенной точке Российской Федерации, обеспечение его хранения до определенной даты, оговоренной участниками группы, и последующей организации беспрепятственного прохождения таможенной процедуры, и непосредственного осуществления незаконного перемещения «Продукции». Сумма прибыли от реализации определялась организатором – гражданином Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и распределялась между участниками организованной группы, согласно отведенной каждому роли.

Члены организованной группы действовали в соответствии с общим планом. Действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели.

Таким образом, организованная группа в составе гражданина СРВ Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и гражданина РФ ФИО1 характеризовалась основными признаками устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, выраженном в следующем:

- сплоченность группы, которая заключалась на осуществлении совместной деятельности, связанной с оборотом материалов и оборудования, которое может быть использовано при создании вооружения или военной техники, давним знакомством (с периода 2003 – 2004 г.г. по настоящее время) и обоюдным ведением совместного бизнеса (соучредительство ООО «<...>» - 2014г.), полном доверии друг другу, в единстве умысла, направленного на незаконное перемещение товара, осознании всеми участниками общей корыстной цели функционирования группы – обогащение путем извлечения постоянных доходов от преступной деятельности и своей принадлежности к ней;

- техническая оснащенность, заключавшаяся в использовании при подготовке к совершению преступлений средств сотовой (ФИО1 при переговорах использовал абонентский номер №; гражданин Н., – № и интернет связи (электронную почту <...> ФИО1; <...>- гражданин Н.), приобретение организатором в собственность и последующее предоставление исполнителю жилого помещения, а так же общего круга постоянных клиентов (продавцов и покупателей), доступности поиска предметов преступной деятельности в связи с имеющейся специализацией в данной области обоих участников;

- функциональное распределение ролей между участниками группы, состоящее в том, что в соответствии с разработанным планом каждому члену организованной группы отводилась определенная роль при подготовке к совершению преступления, используя способы конспирации, присваивая маркам и моделям военной техники номера, заменяя конечного получателя «Продукции», в передачи денежных средств для приобретения контрабандной продукции через третьих неустановленных лиц, и в ходе его совершения, в связи с чем, группа действовала слаженно и организованно.

Таким образом, ФИО1, являясь непосредственным участником устойчивой организованной группы, созданной и руководимой его компаньоном – неустановленным лицом гражданином Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил, в составе организованной группы незаконное перемещение «Продукции» при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, в составе организованной группы с гражданином Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленного на незаконное перемещение «Продукции», дата, заключил (подписал) контракт купли – продажи № ZP 06/15 от дата, на поставку товара (запасных автомобильных частей Российского производства), характеристики, условия поставки и цена которых, оговариваются в приложениях к вышеуказанному контракту, являющихся его неотъемлемой частью. Общая сумма контракта составляет 1 000 000,00 долларов США. В последствии, согласно, дополнительного соглашения, от дата к контракту № ZP 06/15 от дата, сумма контракта увеличена до 2 000 000 долларов США, а также срок действия контракта пролонгирован до дата. Сторонами данного контракта в качестве «Продавца» выступил ООО «ЗП-Групп» в лице директора ФИО1, действующий на основании Устава, а в качестве «Покупателя» «QUY HAI» Со.LTD, в лице гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующего на основании доверенности № 09/UQ от дата.

В процессе приготовления к реализации единого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение «Продукции», в составе организованной группы, и по указанию организатора – гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с дата по дата приискивал контакты лиц, и базы хранения, реализующие на территории Российской Федерации лом металла, в составе которого находились материалы и оборудование, необходимое для обеспечения заданного уровня готовности военной техники, к использованию по назначению (создании), советских производства и разработки. В целях разработки канала поставки «Продукции», ФИО1, выполняя отведенную ему роль, осуществлял поставки изделий из металла гражданского назначения, в рамках вышеуказанного контракта, заранее изучая схемы и возможности беспрепятственного прохождения таможенной процедуры при экспорте «Продукции», при этом, в период с дата по дата осуществил 7 поставок изделий из металла, в том числе пружины железнодорожные, двигатели дизельные внутреннего сгорания, коробки передач, диски сцепления и т.д., подтверждая сведения о них, а также эксплуатационный статус экспертными заключениями Союза «Приморская торгово – промышленная палата».

ФИО1, осознав, что надлежащим образом составленные сопроводительные документы на груз и наличие экспертного заключения, в котором будет указано наименование товара и его эксплуатационный статус, максимально исключает таможенные риски, что предоставляет ему возможность беспрепятственно пройти таможенную процедуру без проведения дополнительного таможенного досмотра, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное перемещение «Продукции», в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль, в начале января 2017, получил от организатора – гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по информационной телекоммуникационной сети «Интернет», списки продукции военного назначения, подлежащей закупке и отправке в СРВ, после чего, обратился к ранее ему знакомому К.Э.Ю., неосведомленному о преступных намерениях организованной группы, состоящей из ФИО1 и гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту «Группы»), реализующему лом металла, в составе которого находятся запасные части к автотранспортным средствам, пригодные к эксплуатации, в том числе, военного назначения, и в последствии, достигнув желаемого уровня договоренности с последним, дата, прибыл в <адрес>, базу хранения ООО <...> приобрел и оплатил заранее приготовленные ему узлы и агрегаты к транспортным средствам БМП-1 (2), а именно: коробки передач (трансмиссии), в количестве 8 штук, являющиеся агрегатами силового блока бронетанковой техники, а именно БМП-1 и БМП-2; бортовые редукторы, в количестве 20 штук, являющихся агрегатами, которые входят в состав БМП-1 и БМП-2, из них: 10 левых, и 10 правых, а также, не позднее дата, находясь на базе хранения ООО «<...> по адресу: <адрес>, приобрел 5900 дисков, являющихся деталями (частью), которая входит в планетарный механизм поворота трансмиссии, которые входят в состав БМП-1 и БМП-2. Приобретенная ФИО1 продукция, была доставлена и помещена на временное хранение базы ООО <...> расположенной по адресу: <адрес>, до последующих указаний по отправке со стороны организатора – гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях незаконного перемещения за пределы Российской Федерации.

О каждом своем действии ФИО1, посредством информационной телекоммуникационной сети «Интернет» и сотовой связи докладывал организатору данного преступления – гражданину Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализовывать единый с неустановленным лицом, гражданином Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконное перемещение «Продукции», сопряженное с недостоверным декларированием, действуя в составе организованной группы, в целях последующей реализации за пределами Российской Федерации и извлечения прибыли, ФИО1, выполняя отведенную ему роль, не позднее 08 часов 00 минут, дата обратился в ООО <...> с целью аренды контейнера DFSU1898789 c автотранспортным средством «Нисан Дизель» с государственным регистрационным знаком №, и последующей отправки в СРВ, который получил, и, прибыв на базу хранения ООО «ВСК», расположенную по вышеуказанному адресу, дата, в период с 10 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, организовал погрузку и последующую доставку на территорию ПАО «Владивостокский морской торговый порт», расположенную по <адрес> груза, а именно: контейнера № DFSU1898789, содержимым которого являлись коробки передач (трансмиссии), в количестве 8 штук; бортовые редукторы, в количестве 20 штук; 5900 дисков сцепления, которые в его присутствии были погружены, контейнер опломбирован, после чего лично им же сопровожден на территорию ПАО «Владивостокский морской торговый порт», контейнерный терминал, и помещен в секцию № D8, на хранение и последующее оформление на экспорт за пределы РФ.

С целью последующего введения в заблуждение сотрудников таможенного органа и эксперта о принадлежности и эксплуатационном статусе груза, в процессе погрузки на базе хранения ООО «ВСК» по вышеуказанному адресу, ФИО1 произвел фотографирование запасных частей наиболее худшего качества с целью последующей передачи эксперту для составления акта экспертизы, который в последствии должен быть использован при составлении декларации на товары и внесении недостоверных сведений с целью организации беспрепятственного экспорта.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел гражданин Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконное перемещение «Продукции», действуя в составе организованной группы, ФИО1, выполняя отведенную ему роль, не позднее 21.02.2017г., 10 часов 00 минут, используя давние дружеские доверительные отношения с П. неосведомленным о преступных намерениях «Группы» и, являющимся генеральным директором ООО <...> предоставляющим услуги таможенного декларанта, и будучи достоверно убежденным, учитывая доверительные отношения, что содержимое контейнера последними исследоваться не будет, в нарушение ст. 188 Таможенного Кодекса Таможенного союза РФ (далее по тексту – ТК ТС), с целью обеспечения беспрепятственного прохождения таможенной процедуры, путем внесения недостоверных сведений в декларацию на товары, передал упаковочный лист и коммерческий инвойс, полученный им по информационной телекоммуникационной сети «Интернет» от организатора данного преступления – гражданина Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с заведомо внесенными в них недостоверными сведениями о наименовании продукции, заводе изготовителе, принадлежности и эксплуатационном статусе товара.

Также, с целью сокрытия своих преступных действий и подтверждения заявленных сведений, обратился к А.Е.А., неосведомленной о преступных намерениях «Группы» и являющейся экспертом Союза «Приморская торгово – промышленная палата», с просьбой незамедлительно составить и предоставить ему акт экспертизы об определении эксплуатационного статуса – новое/бывшее в употреблении, предоставив ей по информационной телекоммуникационной сети «Интернет» упаковочный лист и инвойс, с заведомо внесенными в них недостоверными сведениями о наименовании и производителе «Продукции», а также 3 фотографии «Продукции» наихудшего качества, после чего, продолжая выполнять отведенную ему роль, в целях придания вида законности и соблюдения конспирации, тем самым обеспечил, согласно, экспертного заключения № от дата, составленного А.Е.А., основания для внесения недостоверных сведений в декларацию на товары при оформлении контейнера с грузом на экспорт, которое дополнительно передал представителю ООО <...> П.Т.Ц. для завершения процедуры декларирования и подачи документов в таможенные органы.

дата, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, П.Т.Ц., действуя в интересах и от имени ФИО1 подала в таможенный пост <...> Владивостокской таможни, расположенный по <адрес> декларацию на товары №, с внесенными в нее недостоверными сведениями в части наименования и эксплуатационного статуса «Продукции», согласно которой, ООО «<...> экспортирует в адрес NGHIA HUNG EQUIPMENT AND TRAIDING COMPANY LIMITED Вьетнам (дополнительное соглашение к контракту приложение № 6) контейнер, № DFSU1898789 с грузом, содержимым которого (согласно сопроводительных документов) является: 1) элементы трансмиссии гусеничного вездехода (снегоболотохода), бывшие в употреблении, не являющиеся товаром военного назначения: редукторы в сборе – 20 шт., изготовитель ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей», товарный знак не обозначен; 2) диск сцепления гусеничного вездехода (снегоболотохода), бывшие в употреблении, не являющиеся товаром военного назначения, изготовленный из черных металлов, состоящих из диска с пружинными пластинами и износостойких накладок, которые соединены с ним, изготовитель ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей», товарный знак не обозначен; 3) Коробки передач гусеничного вездехода (снегоболотохода), бывшие в употреблении, не являющиеся товаром военного назначения, изготовленный из стали, предназначенные для переключения передачи ТС – 8 шт., изготовитель ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей», товарный знак не обозначен.

дата в 16 часов 20 минут таможенное оформление декларации на товары № завершено, груз, находящийся в контейнере № DFSU1898789, согласно сопроводительных документов, выпущен на экспорт с территории РФ в СРВ и оформлен на морское судно SUNNY OLIVE рейс 1709S для последующей отправки на дата.

дата в период с 13 часов 20 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по ПК по адресу: <адрес>, на территории ПАО «ВМТП», контейнерный терминал, секция D8, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, обнаружен и изъят контейнер DFSU1898789, содержимым которого, согласно заключения эксперта № от дата, являются: 8 трансмиссий, являющихся агрегатами силового блока бронетанковой техники, а именно БМП-1 и БМП-2; 20 (двадцать) бортовых редукторов, из них: 10 (десять) левых, и 10 (десять) правых, являющихся агрегатами, которые входят в состав БМП-1 и БМП-2; 5900 (пять тысяч девятьсот) дисков, являющихся деталью (частью), которая входит планетарный механизм поворота трансмиссии. Трансмиссия, бортовой редуктор, диски были разработаны для БМП - 1, в дальнейшем в ходе модернизации БМП - 1, данные агрегаты и детали перешли в конструкцию БМП - 2.

Представленные 8 (восемь) трансмиссий, 20 (двадцать) бортовых редукторов и 5900 (пять тысяч девятьсот) дисков по состоянию на дата могут быть установлены без изменения конструктивных особенностей на БМП - 1 и БМП - 2, и использованы в военном назначении, по назначению ранее не использовались, являются новыми (не бывшими в употреблении), заводского производства. Являются работоспособными деталями. По своим тактико-техническим характеристикам являются необходимой частью для обеспечения заданного уровня готовности БМП-1 и БМП-2 к использованию ее по назначению.

Вышеуказанные запасные части для боевой машины пехоты БМП-1 (2) не подпадают под действие контрольных списков, утвержденных указами Президента Российской Федерации, вместе с тем, учитывая техническую принадлежность указанной продукции, для их вывоза за пределы Российской Федерации необходимо получение разрешения Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 15 августа 2005 г. № 517 «О порядке получения разрешения Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), которые могут быть использованы иностранным государством или иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки, иных видов вооружения и военной техники либо приобретаются в интересах организаций или физических лиц, причастных к террористической деятельности».

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы с гражданином Н., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с дата по дата совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС 8 (восемь) трансмиссий, 20 (двадцать) бортовых редукторов и 5900 (пять тысяч девятьсот) дисков, являющихся материалами и оборудованием, необходимым для обеспечения заданного уровня готовности военной техники, а именно БМП-1 и БМП-2, к использованию по назначению (создании), советских производства и разработки.

В ходе предварительного следствия дата исполняющим обязанности Приморского транспортного прокурора А.А.Н. по ходатайству обвиняемого ФИО1 и его защитника Б., в порядке главы 40.1 УПК РФ, заключено досудебное соглашение, в соответствии с которым ФИО1 обязался:

- содействовать следствию в сборе доказательств, в даче правдивых показаний по данному уголовному делу, добровольно участвовать в следственных действиях по отысканию предметов, имеющих значение для данного уголовного дела, а также указать места совершения преступных действий, имуществе, добытом преступным путем;

-дать подробные, правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, совершенного совместно с Н.Т.З., принять активное участие в его раскрытии и расследовании, что выразится в подтверждении, при следственной необходимости, указанных показаний в ходе очных ставок, проверки показаний на месте и иных следственных действий и процессуальных мероприятий, а также при судебном разбирательстве;

- дать подробные показания, изобличающие гражданина СРВ Н.Т.З. дата. рождения, как соучастника совершенного преступления, а при следственной необходимости, подтвердить эти показания в ходе очных ставок, проверок показаний на месте и иных следственных действиях, а также в ходе судебного разбирательства по делу;

- оказывая содействие правоохранительным органам в установлении всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, принять активное участие в комплексе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление Н.Т.З., его изобличение в совершении преступления;

- не скрываться от следствия и суда и не препятствовать производству по уголовному делу иным образом.

Заместителем Приморского транспортного прокурора в суд внесено представление о проведении судебного заседания в соответствии с правилами, установленными главой 40.1 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, в котором указано, что ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, дал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе дал показания о роли Н.Т.З. и других лиц при совершении преступления.

Полные и правдивые показания обвиняемого ФИО1, данные им в рамках исполнения досудебного соглашения, явились основанием к выделению уголовного дела № в отношении Н.Т.З..

Таким образом, обвиняемым ФИО1 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении выше указанного деяния признал полностью и раскаялся в содеянном. Так же поддержал заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны, а условия досудебного соглашения им выполнены в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании указанного преступления, выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения в полном объеме, не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание признание подсудимым предъявленного обвинения, а так же то обстоятельство, что по данному уголовному делу подсудимым ФИО1 добровольно и при участии защитника было заключено досудебное соглашение, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании указанного преступления, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом судом установлено, что угроз личной безопасности в адрес подсудимого в связи с заключенным им досудебным соглашением о сотрудничестве не поступало.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в ходе предварительного следствия доказана в полном объеме и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники, совершенное организованной группой.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого – наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст.6063 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

К смягчающим вину обстоятельствам в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного осужденным преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ на менее тяжкую, с особо тяжкого на тяжкое.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики на подсудимого, а так же учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено им в организованной группе, при этом ФИО1 указал лиц, причастных к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной техники, по результатам чего, в отдельное производство было выделено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, указал обстоятельства незаконного перемещения материально – технического обеспечения преступления, цель незаконного перемещения «Продукции», лиц, занимающихся оборотом военной техники и оборудования к ней, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не назначать.

С учетом того, что у подсудимого имеется источник дохода, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317.8 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

Назначенное наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ подсудимому ФИО1 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата; протокол изъятия от дата (т. 1 л.д. 56-70); 8 трансмиссий в сборе, без идентификационных номеров; 20 бортовых редукторов, без идентификационных номеров; 5900 дисков, без идентификационных номеров, осмотрены, описаны, сфотографированы и приобщены к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства, помещены на ответственное хранение в ООО <...> расположенное по адресу: <адрес> до приговора суда (т. 4 л.д. 219-234); черновой лист печатного текста с внесенными в него рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета на русском и английском языках; коммерческий инвойс от дата; упаковочный лист от дата на груз: оригинал акта экспертизы об определении эксплуатационного статуса – новое/бывшее в эксплуатации № от дата на 4х листах; копия акта экспертизы об определении эксплуатационного статуса – новое/бывшее в эксплуатации № от дата на 4х листах; доверенность № от дата; доверенность б/н от дата; копия доверенности б/н от дата; 8 комплектов деклараций на товары, а именно: №;№;№; №; №; №;№;№; сертификат соответствия № «система сертификации средств защиты информации»; соглашение об использовании простой электронной подписи от дата на 2-х листах; USB – накопитель в корпусе сиреневого цвета (Инфодек е 01DDOOEE); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от дата на имя П.Т.Ц.; трудовой договор с работником № от дата, заключенный между ООО <...> в лице Ф,А.В. и П.Т.Ц. на 3-х листах; жестких съемный диск «Samsung» с серийным номером № а также документы, распечатанные с данного электронного носителя, а именно: паспорт сделки от дата № на 1 листе; контракт купли – продажи № ZP06/15 от дата на 3-х листах; приложение № к контракту на 1 листе; свидетельство о постановке на учет Российской Организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 25 № на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 25 № на 1 листе; решение № ООО <...> от дата на 1 листе; карточка компании на 1 листе, которые впоследствии осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, при этом предметы и документы хранятся в материалах уголовного дела №, жесткий съемный диск «Samsung» с серийным номером № ноутбук «Асег №», s\n: №; телефонный аппарат («Айфон S5» imei №) точное наименование Apple iPhone 5s IMEI: № («IPhone Designed by Apple in California Assembled in China Model A 1457 FCC ID: BCG Е2643В»), с сим картой красного цвета МТС и прозрачным силиконовым чехлом - переданные на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте;

индивидуальное учетное дело налогоплательщика юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <...> ИНН № КПП № на 13 листах; регистрационное дело юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <...> регистрационный № на 66 листах; дело налогоплательщика юридического лица Общество с ограниченной ответственностью <...> регистрационный номер ИНН № «отчетность» на 89 листах; CD-диск, содержащий отчетность ООО <...> ИНН № за период 2015 – 2017 года, «юридическое досье физического лица» на имя ФИО1, на 8 листах; «юридическое досье физического лица» на имя ФИО1, на 10 листах, в составе которого имеются заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от клиента ФИО1 на 1 листе; приложение к анкете клиента – физического лица «сведения о принадлежности физического лица к публичным должностным лицам» на 1 листе; лист проверки по спискам недействительных паспортов на 1 листе; копия паспорта ФИО1 серии 0513 № и свидетельство о регистрации п месту пребывания на 1 листе; анкета клиента – физического лица на имя ФИО1 на 1 листе; заявление от дата на разблокировку карты счета № на 1 листе; расписка в получении карты на 1 листе; матрица проверок сектора операционного обслуживания клиентов на 1 листе; выписка по счету № на 1 листе и выписка по счету № на 29 листах; карточка с образцами подписей и оттиска печати на 1 листе от дата на счета №№; №; №. дата заполнения дата, срок полномочий до дата; справка о наличии счетов (специальных банковских счетов) на 1 листе, и выписка движений денежных средств по трем счетам, на 25 листах; ведомость банковского контроля по контракту по ПС от дата №с приложением СВИФТ сообщений, общим количеством 15 листов; юридическое досье ООО «ЗП-Групп» на 77 листах, в составе которого находятся заявление об акцепте от дата на 1 листе; правила хранения, использования и уничтожения электронного ключа 1й категории на 1 листе; акт приема – передачи программных средств системы «IBank» от дата на 1 листе; сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника клиента в системе «IBank», выданный на имя ФИО1 на 2 листах; заявление о внесении информации о компании в систему IBank на английском языке на 1 листе; соглашение о применении пакетов услуг для клиентов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 1 листе; соглашение об использовании карточек с образцами подписей и оттиска печати на 1 листе; заявление на открытие расчетного счета № от дата на 1 листе; заявление на открытие валютного счета № от дата на 1 листе; лист отметки банка об открытии 2-х счетов в иностранной валюте от дата на 1 листе; заявление об акцепте от дата на 2 листах; заявление о предоставлении сведений об осуществлении операций на 1 листе; анкета клиента – юридического лица ООО «<...> на 3х листах; заключение сотрудника подразделения банка, ответственного за идентификацию клиента на 1 листе; анкета клиента в целях установления признаков иностранного налогоплательщика на 1 листе; выписка из ЕГРЮЛ от дата на 6 листах; уведомление об идентификационных кодах общероссийских классификаторов на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 25 № на 1 листе; копия свидетельства о постановке а учет РФ в налоговом органе по месту нахождения серии 25 № на 1 листе; фотокопия паспорта Н.Т.З. серии VNM № №, дата выдачи 20/08/2014, срок годности 20/08/2024 на 1 листе; фотокопия визы серии 12 № от дата со сроком действия дата на имя Н.Т.З. на 1 листе; фотокопия разрешения на временное проживание № от дата, срок действия дата на имя Н.Т.З. на 1 листе; фотокопия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Н.Т.З. на 1 листе; фотокопия паспорта иностранного гражданина Н.Т.З. серии VNM № S1050079, от 15/09/2009 со сроком действия 15/09/2014 на 14 листах; официальный перевод паспорта гр. Вьетнама Н.Т.З. на 2 листах; копия паспорта ФИО1 серии 0513 № и свидетельство о регистрации п месту пребывания на 1 листе; копия акта приема – передачи № от дата о передачи Н.Т.З. доли в уставной капитал ООО <...> на 1листе; копия решения № Единственного участника ООО <...> о принятии Н.Т.З. в Общество от дата и его доли в уставной капитал на 1 листе; копия заявления о принятии в ООО <...>» Н.Т.З. от дата на 1 листе; копия решения № от дата о создании ООО «<...> на 1 листе; копия устава ООО «<...>» (новая редакция 2014) на 15 листах; копия налоговой декларации по налогу на прибыль организации за отчетный период 2014 года на 8 листах; лист обложки с бумажной биркой и оттиском печати на обороте; паспорт сделки от дата № на 3 листах; дополнительное соглашение от дата на 1 листе; копия дополнения № А1 к контракту ZP06/15 от дата, на 1 листе; копия дополнения № от 05/07/2015 к контракту № ZP06/15 от дата, на 1 л.; копия дополнения № от дата к контракту № № от дата, на 1 листе; копия приложения № от дата к контракту № № от дата на спецификацию товара на 1 листе; копия приложения № от дата к контракту № № от дата на спецификацию товара на 1 листе; копия приложения № от дата к контракту № № от дата на спецификацию товара на 1 листе; контракт купли – продажи № от дата на 3 листах, информация, содержащаяся в ноутбуке перенесена на 6 (шесть) DVD - RW Disc с №№ №, №, №, №, №, №; справка – меморандум в отношении телефонных переговоров рег. №с от дата на 5 листах; справка меморандум в отношении телефонных переговоров рег. № от дата на 9 листах; а также CD-R, рег № к в. 512с от дата, инв. 15/2332 от дата, справка – меморандум по результатам проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» рег. №с от дата на 44 листах; а также DVD-R, «архив «Почта Попач.zip» 2860 203 231 байт, архив «Почта Двигатель» 6 500 117 байт, рег №с от дата, контракт купли – продажи № от дата на 3-х листах; приложения № к контракту № от дата на 1 листе; дополнения № к контракту № № от дата на 1 листе; копии дополнения № контракту № от дата на 1 листе; дополнения № к контракту № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; дополнения № к контракту № № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № ZP 06/15 от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; приложения № к контракту № ZP 06/15 от дата на 1 листе; приложения № к контракту № № от дата на 1 листе; дополнительного соглашения о пролонгации контракта к контракту № № от дата на 1 листе; информационных писем о зачисление денежных средств на счет клиента ООО <...> на 4 листах; товарной накладной № от дата на покупку у ООО <...> запасных частей; договора купли – продажи № от дата на покупку запасных частей, заключенный между ООО «<...> в лице Ч. и ООО «<...>» в лице ФИО1, а также дополнительное соглашение к нему, флэш-накопитель «Cruzer Blade 16 GB», №, красного цвета, 3 (три) DVD - RW Disc с №№ № №, №, - приобщеные в качестве вещественных доказательств, и хранящиеся в материалах уголовного дела №;

документы финансово – хозяйственной деятельности ООО <...> за период 2015-2016 гг., возвращенные их законному владельцу, -хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения,.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Судья В.В. Ефименко



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефименко Виктория Владимировна (судья) (подробнее)