Решение № 2-1043/2024 2-1043/2024~М-845/2024 М-845/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1043/2024

Дело № 2-1043/2024

УИД № 52RS0047-01-2024-002397-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 17 декабря 2024 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Семериковой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании кредитных обязательств общим долгом и компенсации половины фактически произведённых выплат по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании кредитных обязательств общим долгом и компенсации половины фактически произведённых выплат по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей в Отделе ЗАГС г. ФИО4 главного управления ЗАГС по Нижегородской области, был зарегистрирован брак по актовой записи №. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения были фактически прекращены и общее хозяйство не велось. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился, ввиду отсутствия спора. В период брака на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого с АО "Альфа-Банк, истцом взят кредит на нужды семьи на сумму 424 000 руб. под процентную ставку в размере 14.001 процента годовых (167 057 руб.). Итого общая сумма кредита составила - 591 057 руб. Срок действия договора согласно п.2 договора составляет 60 месяцев. Согласно п. 6 кредитного договора, ежемесячный платеж составил 9900 руб. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному обязательству перед банком мною полностью погашена. После прекращения фактических брачных отношений и расторжении брака, самостоятельно, из собственных средств, мной погашена оставшаяся часть кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 274 257 руб. (расчет прилагается). Таким образом, сумма погашения кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого с АО "Альфа-Банк”, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 составляет: 274 257 : 2 = 137 128,5 руб.

Кроме того, также в период брака на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с АО «ТБанк», истцом взят кредит на нужды семьи на сумму 499 000 руб. под процентную ставку в размере 13.1 процента годовых (301 665 руб.). Срок действия договора, составляет 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ежемесячный платеж составил 13300 руб. Итого общая сумма кредита составила - 800 665 руб. Согласно справке о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному обязательству перед банком полностью погашена. После прекращения фактических брачных отношений и расторжении брака, самостоятельно, из собственных средств, мной погашена оставшаяся часть кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 508 065 руб. (расчет прилагается). Таким образом, сумма погашения кредита по договору №, от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с АО "ТБанк", подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 составляет: 508 065 руб. : 2 = 254 032,5 руб. Общая сумма выплаченная мной после прекращения семейных отношений в счет погашения указанных выше кредитов составляет 274 257 руб. + 508 065 руб. = 782 322 руб. Следовательно, учитывая вышеизложенное, общая сумма компенсации половины фактически произведённых истцом выплат по кредитным договорам, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу истца составляет - 782 322: 2 = 391161 (триста девяносто одна тысяча сто шестьдесят один) руб. На основании изложенного, истец после уточнения исковых требований (в сторону уменьшения заявленной ко взысканию денежной суммы) просил суд:

Признать общим совместным долгом ФИО2 и ФИО3 обязательство в сумме 591 057 руб., возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого ФИО2 с АО "Альфа-Банк, на сумму 424 000 руб. и оплаты процентов на сумму 167 057 руб.

Признать общим совместным долгом ФИО2 и ФИО3 обязательство в сумме 731748,75 руб., возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого ФИО2 с АО «ТБанк», на сумму 499 000 руб. и оплаты процентов на сумму 232748,75 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 356702,87 руб.

Взыскать, с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 12 279,03 руб.

Истец ФИО2 и его представитель адвокат Мочанов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями гл.10 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против вынесения заочного решения заявлено не было.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3).

Из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвует несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Исходя из вышеприведенных норм материального права, распределение долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ возможно только при наличии одного из следующих двух обстоятельств: 1) обязательство являлось общим, то есть возникло по инициативе обоих супругов (созаемщиков, солидарных должников и т.п.) в интересах семьи, либо 2) обязательство, хотя и являлось обязательством одного из супругов, однако по нему, все полученное супругом было использовано на нужды семьи.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей в Отделе ЗАГС г. ФИО4 главного управления ЗАГС по Нижегородской области, был зарегистрирован брак по актовой записи №. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения были фактически прекращены и общее хозяйство не велось. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился, ввиду отсутствия спора. В период брака на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого с АО "Альфа-Банк, истцом взят кредит на нужды семьи на сумму 424 000 руб. под процентную ставку в размере 14.001 процента годовых (167 057 руб.). Итого общая сумма кредита составила - 591 057 руб. Срок действия договора согласно п.2 договора составляет 60 месяцев. Согласно п.6 кредитного договора, ежемесячный платеж составил 9900 руб. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному обязательству перед банком истцом полностью погашена. После прекращения фактических брачных отношений и расторжении брака истцом погашена оставшаяся часть кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 257 руб. (расчет прилагается).

Таким образом, сумма погашения кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого с АО "Альфа-Банк”, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 составляет: 274 257 : 2 = 137 128,5 руб.

Кроме того, также в период брака на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с АО «ТБанк», истцом взят кредит на нужды семьи на сумму 499 000 руб. под процентную ставку в размере 13.1 процента годовых (301 665 руб.). Срок действия договора, составляет 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ежемесячный платеж составил 13300 руб. Согласно справке о расторжении договора от 27.08.2024г. и справке о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному обязательству перед банком полностью погашена досрочно, общая сумма поступлений составила 731748,75 руб., что свидетельствует о том, что после прекращения фактических брачных отношений и расторжении брака, истцом самостоятельно досрочно погашена оставшаяся часть кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 439 148,75 руб. (расчет прилагается).

Таким образом, сумма погашения кредита по договору №, от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с АО "ТБанк", подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 составляет: 439148,75 руб. : 2 = 219 574,37 руб.

Общая сумма выплаченная истцом после прекращения семейных отношений в счет погашения указанных выше кредитных обязательств составляет 274 257 руб. + 439148,75 руб. = 713 405,75 руб. Следовательно, учитывая вышеизложенное, общая сумма компенсации половины фактически произведённых истцом выплат по кредитным договорам, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу истца составляет - 713 405,75 : 2 = 356702,87 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот два) руб. 87 коп.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, контррасчетов не представлено, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.

Положения приведенной нормы к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных требований по иску, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11418 рублей.

На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании кредитных обязательств общим долгом и компенсации половины фактически произведённых выплат по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании кредитных обязательств общим долгом и компенсации половины фактически произведённых выплат по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Признать общим совместным долгом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС РФ по Нижегородской области 520-048) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Нижегородской области 520-048) обязательство в сумме 591 057 руб., возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого ФИО2 с АО "Альфа-Банк, на сумму 424 000 руб. и оплаты процентов на сумму 167 057 руб.

Признать общим совместным долгом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС РФ по Нижегородской области 520-048) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Нижегородской области 520-048) обязательство в сумме 731748,75 руб., возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого ФИО2 с АО «ТБанк», на сумму 499 000 руб. и оплаты процентов на сумму 232748,75 руб.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Нижегородской области 520-048) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС РФ по Нижегородской области 520-048) денежную компенсацию в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 356702,87 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот два) руб. 87 коп.

Взыскать, с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Нижегородской области 520-048) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС РФ по Нижегородской области 520-048) судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 11418 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 861,03 руб. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин