Решение № 2-1079/2020 2-1079/2020~М-956/2020 М-956/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-1079/2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-001594-68

Дело № 2-1079/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Калининой К.В.,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в сумме 250 383,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5704,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2014 АО "ОТП Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 249 800 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и проценты на него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" 27.09.2017 заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <***> от 09.04.2019 было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 250383,26 рублей состоящую из: основного долга – 154162,11 рублей, процентов – 96221,15 рублей. На основании договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. До подачи настоящего искового заявления ООО "СААБ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, истец предъявил настоящие требования в порядке искового производства.

Представитель истца ООО "СААБ", ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не просили, в исковом заявления имеется просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2014 ФИО2 обратился в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение нецелевого кредита, согласно которому ФИО2 просит предоставить ему кредит по программе "Свои люди" на сумму 249 800,00 рублей на срок 36 месяцев.

09.04.2014 обратился в ОАО "ОТП Банк" с заявлением - офертой № ПОТС/810/61986 о предоставлении кредита и открытии банковского счета на следующих условиях: наименование продукта - Кредит "Свои люди", сумма кредита - 249800 рублей, срок кредитования - 36 месяцев, проценты - 31,9%, величина ежемесячного платежа - 10 866,03 рублей, ежемесячный платеж подлежит уплате не позднее 09 числа месяца. ФИО2 своей подписью также подтвердил, что настоящее заявление - оферта является предложением, которое выражает намерение считать себя заключившим в соответствии с "Условиями Договоров" кредитный договор и договор банковского счета с ОАО "ОТП Банк" в случае принятия (акцепта) настоящего заявления - оферты.

ФИО2 заявил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора ОАО "ОТП Банк", являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора и действующие на момент его подписания, а также ознакомлен и согласен с тарифами по потребительскому кредитованию. Своей подписью подтвердил, что ознакомлен, согласен и получил на руки настоящее заявление - оферту, "Условия Договоров", Тарифы ОАО "ОТП Банк" и график платежей.

Согласно информации ОО "ОТП Банк" о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора (Приложение к заявлению - оферте от 09.04.2014 и Условиям Договоров), полная стоимость кредита по кредитному договору на потребительские цели (Заявление -оферта № ПОТС/810/61986 от 09.04.2014 и Условия Договоров) составляет 36,98 % годовых, основной долг - 249800 рублей, проценты по кредиту - 31,9%. Своей подписью в данном приложении ФИО2 подтвердил, что согласен и ознакомлен с данной информацией.

Как следует из графика погашения по кредитному договору <***> от 09.04.2014, № текущего счета ..., размер ежемесячного платежа составляет 10 866,03 рублей, дата последнего платежа по договору - 09.04.2017 в размере 11 427,73 рублей, итого основной долг - 249 800 рублей, проценты - 141 938,78 рублей.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в заявлении - оферте от 09.04.2014 содержались все существенные условия о договоре о потребительском кредитовании, в силу чего договор о потребительском кредитовании между истцом и ответчиком считается заключенным, требования к форме соблюдены.

Согласно п. 4.1 Условий Договоров, Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет или валютный счет, а также может быть предоставлен наличными деньгами через кассу.

Согласно выписке по счету ...

за период с 09.04.2014 по 27.09.2017(информации по договору), Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, 09.04.2014 зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 249800 рублей, которыми ответчик воспользовался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства в части предоставления ответчику кредита в указанном размере исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из расчета задолженности, выписке по счету ... за период с 09.04.2014 по 27.09.2017(информации по договору), следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от заемщика поступали не своевременно, не соответствовали размеру ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, а последний платеж был совершен ответчиком 09.11.2015 в размере 517,46 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением - офертой от 09.04.2014 процентная ставка по кредиту составляет 31,9 % годовых.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ №353 от 21.12.2013) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В п.5.1.6 Условий Договоров, являющихся неотъемлемой частью заявления - оферты от 09.04.2014, установлено, что Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

На основании договора цессии от 27.09.2017 № 04-08-04-03/50 АО "ОТП Банк" (цедент) уступило ООО "СААБ" (цессионарий) все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Пунктом 3.2.3 указанного договора предусмотрено, что цессионарий обязуется осуществить рассылку уведомлений заемщиков о состоявшейся уступке прав требования по настоящему договору за свой счет путем направления адресных персональных уведомлений в форме простого письма через организацию почтовой связи.

Уведомление заемщиков осуществляется в течение 2 (двух) месяцев с даты заключения настоящего договора.

Цедент не несет ответственности ни перед цессионарием, ни перед заемщиком по уступаемым требованиям в случае, если уведомления, предусмотренные настоящим пунктом, не получены заемщиками и исполнение по кредитным договорам производится цеденту.

Как следует из выписки из актуального реестра заемщиков от 29.09.2017 АО "ОТП Банк" (цедент) уступило ООО "СААБ" (цессионарий) все права требования к ФИО2 по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в сумме 250 383,26 рублей, из которых 154 162,11 рублей - основной долг, 96 221,15 рублей - проценты.

По месту жительства ответчика ФИО2 09.10.2017 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования.

Также, 09.10.2017 истцом направлена ответчику досудебная претензия (требование) о возврате суммы основного долга, процентов за пользование займом.

Факт направления вышеуказанных уведомлений подтверждается представленным в материалы дела списком на отправку от 09.10.2017.

Учитывая, что договор уступки требования (цессии) заключен в надлежащей форме, не оспорен, каких-либо возражений от должника относительно исполнения обязательств по кредитному договору новому кредитору не поступало, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику ФИО2 по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в установленном законом порядке.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 12.05.2014 по 14.10.2015 ответчиком погашена задолженность по основному долгу в размере 95637,89 рублей, что составит задолженность по основному долгу в размере 154 162,11 рублей (249 800 руб. – 95 637,89 руб.)

С 30.04.2014 кредитором начислялись проценты за пользование кредитом, что по состоянию на 27.09.2017 составило задолженность в размере 96 221,15 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 154 162,11 рублей, задолженность ответчика по процентам составляет 96 221,15 рублей, а в общем размере 250 383,26 рублей.

Учитывая, что ответчиком доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании по кредиту и процентам, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании, признает его арифметически правильным и обоснованным, считает возможным согласиться с ним.

На основании чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в размере 250 383,26 рублей суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежного поручения № 13862 от 23.12.2019 следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5704,00 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в сумме 250 383,26 рублей, из которых: сумма основного долга – 154 162,11 рублей, процентов – 96 221,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5704,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Р.Н.Аюшева

Секретарь: К.В.Калинина

«27» апреля 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 27.04.2020.

Судья Р.Н.Аюшева

Оригинал хранится в деле № 2-1079/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.