Решение № 2-2796/2020 2-596/2021 2-596/2021(2-2796/2020;)~М-2576/2020 М-2576/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-2796/2020

Дело №2-596/2021

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре Гусевой Н.Н., с участием истца ФИО2‚ третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась к ФИО4 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением‚ указав‚ что она и ФИО5 являются собственниками (по <данные изъяты> доли в праве) жилого помещения – квартиры общей площадью 48‚7 кв.м‚ расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она‚ истица‚ вступила в брак с ответчиком и зарегистрировала его по месту жительства в указанном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет‚ выехал оттуда добровольно‚ оставив ключи собственникам‚ и с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанной квартире‚ не несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Между тем‚ факт регистрации ответчика в квартире истца нарушает ее права‚ поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи‚ исчисленные‚ в том числе на ответчика‚ сделки с квартирой затруднены. Истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой‚ расположенной по адресу: <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. в пользу истца – ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третье лицо ФИО3‚ явившийся в судебное заседание‚ полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4‚ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явился‚ о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица УВМ УМВД РФ по Рязанской области‚ ОМВД России по Московскому району г.Рязани‚ ООО ”ЖКХ-Гарант”‚ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания‚ в судебное заседание не явились‚ о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец ФИО2‚ третье лицо ФИО3 не возражали.

Выслушав лиц‚ явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено‚ что ФИО6 (до брака ФИО7 ) М.Л. и ФИО3 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности (по <данные изъяты> доли в праве) на квартиру общей площадью 50 кв.м‚ расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №‚ серии №.

В указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы сама ФИО2 и ее сын ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире также зарегистрирован ФИО4 как муж истицы‚ с которой они вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации‚ выданной ООО ”ЖКХ Гарант” от ДД.ММ.ГГГГ‚ справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ‚ а также пояснениями ФИО2 и третьего лица ФИО3‚ данными ими в судебном заседании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено положениями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1).

Как следует из искового заявления‚ а также пояснений истца ФИО2‚ третьего лица ФИО3‚ действительно‚ ФИО4‚ был вселен в данное жилое помещение как супруг ФИО2‚ однако‚ с 2018 года семейные отношения между сторонами прекратились‚ общее хозяйство ни с одним из собственников не ведется‚ ФИО4 добровольно выехал из данного помещения‚ вывез свои вещи‚ и с указанного времени в квартире не появлялся‚ при этом препятствий к пользованию жилым помещением ему не чинилось.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО1‚ данными ею в судебном заседании.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ‚ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из квитанций об оплате коммунальных услуг‚ представленных ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ года‚ она осуществляет оплату жилищных и коммунальных услуг за указанную квартиру‚ из числа зарегистрированных – 3 человека‚ то есть включая ответчика. При этом каких-либо доказательств участия ответчика в несении данного вида расходов суду не представлено.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации‚ однако все почтовые отправления возвратились в суд неврученными.

Каких-либо доказательств‚ опровергающих доводы истца‚ указывающих на отсутствие правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением‚ суду представлено не было.

Вместе с тем‚ представленные истцом доказательства‚ в их совокупности‚ позволяют прийти к выводу о том‚ что у сторон отсутствуют семейные отношения‚ при этом‚ каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между ответчиком и собственниками квартиры не заключалось‚ наличие обстоятельств‚ позволяющих сохранить право пользования за ответчиком спорным жилым помещением на определенное время‚ судом не установлено.

Кроме того‚ ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в нем.

При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о признании ФИО4 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Под регистрационным учетом граждан Российской Федерации по месту жительства понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и снятии их с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в определенное место, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из него (абз.2 ст.2 названного Закона). Соответственно, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства означает фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства (абз.5 ст.2 названного Закона), которым могут являться жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.8 ст.2 названного Закона).

В соответствии с положениями абз.7 ст.7 названного Закона к числу оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства отнесены вступившие в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержат и принятые во исполнение норм Закона подзаконные нормативные акты – пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N713, и абз.6 п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года N 288. Последним дополнительно предусмотрено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина наряду с признанием его вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением производится также в случае признания его не приобретшим такое право.

Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

При таких обстоятельствах‚ постановленное решение о утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Часть 1 ст.88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере‚ предусмотренном для предъявления требования неимущественного характера‚ в размере 300 руб. 00 коп.‚ что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом‚ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198‚ 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева