Решение № 2-2783/2017 2-2783/2017~М-2383/2017 М-2383/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2783/2017

№ 2-2783/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Родимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 131235,00 руб. сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и необходимая информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Должник не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 151956 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –75842 руб. 72 коп., задолженность по оплате процентов – 25607 руб. 89 коп.: задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, - 44994 руб. 17 коп.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5511 руб. 87 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 151956 руб. 65 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 4239 руб. 13 коп.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. №).

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Восточный экспресс банк».

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик ФИО1, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит ответчика извещённой о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в её отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1, между ответчиком иПАО «Восточный экспресс банк» (ранее ОАО «Восточный экспресс банк») был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета на указанных в заявлении условиях.

По условиям заключенного договора истец обязалсяпредоставить ФИО1 кредит в размере 131235,00 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 29,5% годовых.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. №).

В заявлении о заключении Соглашения о кредитовании счета ФИО1 выразила согласие на присоединение к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», по которому страховщиком выступает ЗАО СК «Резерв», а также с тем, что выгодоприобретателем по договору страхования является Банк, оплатой услуги в размере 0,6% в месяц от установленного лимита кредитования.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, также следует, что последняя заявила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии сусловиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. №).

Согласно п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» в случае, если заемщиком будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса Банку уплачивается штраф (неустойку) за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, указанном в Разделе «Данные о кредите» Заявления Клиента.

Сторонами было согласовано условие о мере ответственности за нарушение заёмщиком оплаты минимального обязательного платежа в виде штрафа (неустойки) в размере 590 руб.за факт нарушения заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ФИО1 не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 151956 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –75842 руб. 72 коп., задолженность по оплате процентов – 25607 руб. 89 коп.: задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, - 44994 руб. 17 коп.; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5511 руб. 87 коп. (л.д. №).

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности, проверив расчет арифметически, признает его верным.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате основного долга – 75842 руб. 72 коп.,задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 25607 руб. 89 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5511 руб. 87 коп.подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленных истцом ко взысканию задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 44994 руб. 17 коп., по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Учитывая соотношение сумм оспариваемой неустойки и основного долга с процентами, длительность неисполнения обязательства (чуть более 2-х лет), суд полагает снизить задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг до 10000 руб.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116962 руб. 48 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –75842 руб. 72 коп., задолженность по оплате процентов – 25607 руб. 89 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основой долг - 10000 руб. 00 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5511 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4239 руб. 13 коп.(л.д. №). Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116962 руб. 48 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –75842 руб. 72 коп., задолженность по оплате процентов – 25607 руб. 89 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основой долг - 10000 руб. 00 коп., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 5511 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4239 руб. 13 коп, а всего 121201 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна.

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь И.Ю. Родимова