Решение № 2А-2570/2017 2А-2570/2017~М-2538/2017 М-2538/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-2570/2017

Дело № 2а-2570/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Епитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ФИО3 <Э.С.> о признании незаконными списаний денежных средств со счетов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с административным исковым заявлением с последующим уточнением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ФИО3 <Э.С.> о признании незаконными списаний денежных средств со счетов, указывая, что 09.03.2016 года, 09.03.2016 года, 11.03.2016 года, 01.06.2016 года, 17.06.2016 года с расчетного счета истца были списаны денежные средства в сумме 10 327,5 руб. При этом административный истец ссылается на то, что постановления о возбуждении исполнительных производств в адрес истца судебным приставом-исполнителем не направлялись. С заявлением о предоставлении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, истец обратился в службу судебных приставов 17.03.2017 года, ответа на указанное заявление не получено до настоящего времени. Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении административного истца нарушают права и законные интересы Общества, в связи с чем ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ООО «Евросеть-Ритейл» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Представитель административного ответчика УФССП по Республике Алтай ФИО2 возражала против удовлетворения требований.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 8 данной статьи, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Горно-Алтайску ФИО3 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Евросеть-Ритейл» на сумму 10327,5 рублей, в пользу взыскателя ФИО1

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № № обращено взыскание на денежные средства должника ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме по 10 327,5 руб. по каждому постановлению.

Платежными поручениями от 09.03.2016 года, от 11.03.2016 года, 14.03.2016 года, от 09.03.2016 года подтверждается, что со счета административного истца были списаны вышеуказанные суммы.

Не согласившись с данными действиями судебного пристава-исполнителя, должник ООО «Евросеть-Ритейл» 29.08.2017 года обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Горно-Алтайску о признании незаконными списаний денежных средств с расчетного счета истца.

Указанное административное исковое заявление определением судьи Горно-Алтайского городского суда от 31.08.2017 года было возвращено административному истцу.

13 ноября 2017 года административный истец повторно обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ФИО3 <Э.С.> о признании незаконными списаний денежных средств со счетов.

В судебном заседании представителем административного ответчика УФССП России по РА ФИО2 заявлено о пропуске административным истцом процессуального срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Суд полагает, что срок для обращения с указанным административным иском ООО «Евросеть-Ритейл» пропущен, так как о списании денежных должнику стало известно в даты, когда произошло списание, то есть 09.03.2016 года, 11.03.2016 года, 14.03.2016 года.

При этом административное исковое заявление о признании незаконными действий по списанию денежных средств подано административным истцом только 13 ноября 2017 года, т.е. со значительным пропуском десятидневного срока на его обжалование.

Таким образом, суд считает, что в данной ситуации срок на обжалование о признании незаконными действий по списанию денежных средств административным истцом пропущен и уважительных причин пропуска срока не установлено, поскольку не имеется доказательств, указывающих на наличие у ООО «Евросеть-Ритейл» причин, объективно препятствующих своевременному обращению в суд.

Поскольку установлении факта пропуска срока на обращение в суд, в соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, то суд полагает возможным отказать ООО «Евросеть-Ритейл» в удовлетворении административного иска.

Кроме того, судом установлено, что списанные денежные средства возвращены должнику, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Списанные денежные средства по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № распределены постановлением судебного пристава-исполнителя по возбужденному исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю ФИО3 <Э.С.> о признании незаконными списаний денежных средств со счетов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года