Решение № 2А-469/2020 2А-469/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-469/2020

2а-469/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-001169-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 21 сентября 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Прозоровой Н.В.,

с участием прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО7 по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что административный ответчик судим ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен, пояснив, что штрафы за совершенные административные правонарушения оплатил.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В., полагавшегодминистративное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

К административному исковому заявлению приобщены протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 замечен в потреблении спиртных напитков в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности. Также ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, связанных с административным надзором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности установления дополнительных административных ограничений и считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО9 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Жесткова