Решение № 2-387/2024 2-44/2025 2-44/2025(2-387/2024;)~М-363/2024 М-363/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-387/2024




Дело №2-44/2025

УИД 46RS0021-01-2024-000471-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 28 января 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, представляя интересы ФИО1, обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства: площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие супругу Л.В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что супруг истца Л.В.П., имевший на праве собственности вышеуказанное имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, являясь наследником первой очереди, истец фактически приняла оставшееся после смерти супруга наследственное имущество. Ответчик ФИО2 на наследственное имущество после смерти отца не претендует.

Во внесудебном порядке вступить в наследственные права в отношении оставшихся земельных участков не представляется возможным ввиду наличия многочисленных разночтений в документах (свидетельствах органов ЗАГСа).

Истец ФИО1, её представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, в представленных суду заявлениях истец ФИО1 и её представитель ФИО3 просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имел на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 20, 21).

Согласно кадастровым паспортам земельных участков, площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.; площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о смерти серии III -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), Л.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом, наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса Советского нотариального округа от 12 декабря 2024 года (л.д.35).

Согласно свидетельству о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ястребовским районным бюро ЗАГС Курской области, фамилия, имя, отчество Л.В.П. значится – Л.В.П., дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ, место рождения-<адрес> (л.д.16). В свидетельстве о заключении брака между Л.В.П. и У.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны фамилия, имя и отчество Л.В.П. - Л. «Л.В.П.» П., дата рождения - 1941 год, место рождения- <адрес>, местом рождения истца Л. (в девичестве - У.Е.К.) Е.К. указано- «<адрес>» (л.д.17). В свидетельстве о рождении ответчика ФИО2 (в девичестве - Л.) О.В. отцом указан Л. «Л.В.П.» П..

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти серии III -ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя и отчество Л.В.П. значатся - Л.В.П. (л.д.18). Согласно справкам Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, в похозяйственных книгах Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана супругой Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных граждан с такими данными, в том числе, с фамилией, именем и отчеством «Л.В.П.» на территории сельсовета не проживало и не проживает (л.д.19).

Село Верхние Апочки в разные периоды времени по административно-территориальному делению относилось к Ястребовскому (в настоящее время не существует), Горшеченскому и Советскому районам Курской области, что подтверждается письменной информацией Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области. В настоящее время данное село входит в административную территорию Советского района Курской области.

В состав Мантуровского и Тимского районов Курской области в разные периоды времени входило село Гущино, в настоящее время село входит в административную территорию Тимского района Курской области, села Гущено на территории указанных районов Курской области не было и нет.

Следовательно, при указании названия места рождения истца Л. (в девичестве - У.Е.К.) Е.К. в свидетельстве о заключении брака была допущена техническая ошибка в части названия села, вместо правильного «с. Гущино» неверно указано «с. Гущено». Указанное обстоятельство также подтверждается паспортными данными истца ФИО1, согласно паспортным данным указано место рождения- <адрес> (л.д.8-9).

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась супругой наследодателя Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и в соответствии со статьями 1116, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди на принадлежащее Л.В.П. наследственное имущество.

Истец ФИО1 после смерти своего супруга Л.В.П., с которым проживала совместно, в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, обратив в свою собственность имущество умершего.

Кроме того, ответчик по делу, ФИО2 собственных требований на наследственное имущество после смерти отца не заявляет, признала исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону на

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Стрельцов

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2025 года.

Председательствующий А.Н. Стрельцов



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)