Решение № 2А-868/2018 2А-868/2018 ~ М-852/2018 М-852/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-868/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Темпус П.А.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению <данные изъяты> отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

<данные изъяты> отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости и установлении административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №75 Центрального района г.Тулы от 08 июня 2015 года осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области от 23 сентября 2016 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 14 августа 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России <адрес> по отбытию наказания. ФИО1 имея непогашенную судимость, за совершение преступления в условиях рецидива преступлений дважды привлекался к административной ответственности.

Судимость ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ будет погашена 14 августа 2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО7 поддержала требования, указанные в заявлении по основаниям и доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №75 Центрального района г.Тулы от 08 июня 2015 года осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №50 Щекинского судебного района <адрес> от 23 сентября 2016 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

14 августа 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России <адрес> по отбытию наказания.

ФИО1 имея непогашенную судимость, за совершение преступления в условиях рецидива преступлений дважды привлекался к административной ответственности:

- 22 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 22 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 <данные изъяты>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и установлении ограничений на срок, предусмотренный законом, для погашения или снятия судимости за преступление предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из характеристики <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО8 по месту проживания ФИО1 характеризуется <данные изъяты>, состоит на учете в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, как лицо, подпадающее под административный надзор. Судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен <данные изъяты>

С учётом представленных сведений, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить периодичность явки ФИО1 для регистрации – два раза в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

решил:

заявление <данные изъяты> отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14 августа 2020 года. ФИО1 исчислять срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий