Постановление № 5-53/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-53/2024

Дело № 5-53/2024

УИД 23RS0054-01-2024-000510-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туапсе 18 апреля 2024 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Черкасское, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> Г, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22 августа 2023 года в 09 часов 20 мин. на а/д Майкоп-Туапсе 126 км.+415 м. водитель ФИО1 управляя транспортным средством ПАЗ 4234 г/н № допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где транспортные потоки разделены сплошной линией разметки 1.1, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ПАЗ 34234 г/н № движущегося во встречном направлении, в нарушение п.п. 1.3,9.1 (1), 1.5, 9.7 ПДД РФ.

В результате ДТП причинен вред здоровью ПТС легкий вред здоровью, МСГ легкий вред здоровью, САА легкий вред здоровью, ЛАГ вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, старшим инспектором ИАЗ Отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил ходатайство в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, также указал, что ДТП произошло по неосторожности, он является единственным кормильцем в семье, просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде минимального штрафа, который он обязался оплатить, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая МСГ в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о проведении слушания в ее отсутствие, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ПТС в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о проведении слушания в ее отсутствие, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшие ЛАГ, САА в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии со ст. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 9.7. ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года серии №, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.

Заключением эксперта № от 11 декабря 2023 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у ПТС имеются телесные повреждения в виде закрыто-черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ссадин конечностей, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Телесные повреждения, имеющееся у гр. ПТС, находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Телесные повреждения имеющееся у гр. ПТС, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Заключением эксперта № от 06 декабря 2023 года согласно которому: согласно представленной медицинской документации у МСГ имеется телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении, а именно 22.08.2023 года.

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупого предмета.

Не исключается образование телесного повреждения, имеющегося у МСГ, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Телесные повреждение, имеющееся у гр. МСГ, причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Заключением эксперта № от 11 декабря 2023 года согласно которому: согласно представленной медицинской документации у САА имеется телесное повреждение в виде резанной раны левой стопы, которое могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие имеющего острую грань.

Телесное повреждение, имеющееся у гр. САА, находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Телесные повреждение, имеющееся у гр. САА, причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Заключением эксперта № от 07 декабря 2023 года согласно которому: согласно представленной медицинской документации у ЛАГ имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лопатки с незначительным смещением, закрытой травмы грудной клетки, ушиба легких, перелома 4-5 ребер слева без смещения, которые могли образоваться при травме во время дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Телесные повреждения, имеющиеся у гр. ЛАГ, находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Телесные повреждения, имеющееся у гр. ЛАГ, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 22 августа 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 августа 2023 года.

Так же виновность лица ФИО1 подтверждается письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, потерпевших САА, ЛАГ, ПТС, МСГ, свидетелей КЛВ, СЭЗ, ГГА, КВЕ, ОМВ, СНА, КРЮ, рапортами сотрудников отдела ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение лица ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ЛАГ, легкого вреда здоровью потерпевшим САА, ПТС, МСГ

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего ЛАГ, легкого вреда здоровью потерпевшим САА, ПТС, МСГ

Давая юридическую оценку действиям виновной ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), банк получателя Южное ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18№, ОКТМО 03655000 БИК 010349101, протокол от 22 февраля 2024 года серии №

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник постановления находится

в материалах а/д 5-53/2024