Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 17 февраля 2017 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Чехониной Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ТВК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

МУП ТВК обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что между МУП ТВК и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению и водоотведению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора (п. 1.1) МУП ТВК представляет ответчику коммунальные услуги (отопления, холодного водоснабжения, водоотведения). Согласно п. 6.2 договора оплата за коммунальные услуги производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, плата за услуги вносится равномерно в течение года. Таким образом, порядок расчетов сторонами предусмотрен в договоре. Ответчик обязанности предусмотренные договором не исполняет. Ответчик зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно поквартирной карточке совместно с ФИО1 в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают её дочь ФИО2 и несовершеннолетние внуки К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с июня 2014 года по декабрь 2016 года задолженность за коммунальные услуги составляет 57756 рублей 52 копеек, начислены пени в размере 5996 рублей 42 копеек. МУП ТВК в адрес ответчика было направленно претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Ответа на данную претензию в течение предусмотренного 10-ти дневного срока не поступило. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ТВК задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63752 рублей 94 копеек, в том числе: основной долг в размере 57756 рублей 52 копеек, пени в размере 5996 рублей 42 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112 рублей 59 копеек.

До начала судебного заседания от представителя истца МУП ТВК ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, просит, в связи с ошибочным начислением и перерасчетом в связи с этим, а также уплатой ответчиком ФИО1 10777 рублей, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 50690 рублей 64 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП ТВК ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований МУП ТВК, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что <адрес> находится в собственности ответчика ФИО1

Материалами дела, поквартирной карточкой п????????????????????????????????????????>¦¦?????????????????????????????????????????????????????????

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор № на предоставление услуг по тепловодоснабжению и водоотведению гражданам – нанимателям жилых помещений, владельцам приватизированных жилых помещений. В соответствии с п. 6.2 договора расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен сторонами в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В судебном заседании также установлено, что обязанность по оплате потребленных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, задолженность ответчиков перед истцом, согласно представленному истцом расчету, составляет 50690 рублей 64 копеек.

Расчеты истца проверены судом, признаны правильными.

В то же время, в судебном заседании установлено, подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в пользу истца 10000 рублей.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют на основании ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, в размере 40690 рублей 64 копеек (50690 рублей 64 копеек – 10000 рублей).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2112 рублей 59 копеек.

В то же время, исходя из цены иска (61467 рублей 64 копеек), с учетом уточненных требований в связи с ошибочным расчетом истца, о чем указано представителем истца в заявлении об уточнении требований, размер государственной пошлины, подлежавшей уплате истцом при подаче иска, составляет 2044 рублей 03 копеек.

Таким образом, по правилам ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 2044 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск МУП ТВК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ТВК задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40690 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2044 рублей 03 копеек, всего взыскать 42734 (сорок две тысячи семьсот тридцать четыре) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 22.02.2017 г.

Судья *****

*****

***** С.Н. Медведев