Приговор № 1-624/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-624/2020




1-624/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 09.09.2020

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез с целью сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО9 об имеющейся у него возможности и готовности сбыть ему за денежное вознаграждение сильнодействующее вещество «Трамал», на что последний ответил согласием, произвел оплату бесконтактным способом на абонентский номер ФИО1 привязанный к банковской карте в сумме 4600 рублей, за незаконно сбываемое ему сильнодействующее вещество «Трамал» в количестве 38 таблеток. В тот же день, ФИО1 примерно в 11 часов, на автомашине марки «Приора» за государственными регистрационными номерами М 744 РР\05 рус, под управлением ФИО10 не осведомлённого о преступных намерениях ФИО1, выехали согласно указанному последним маршруту а именно в <адрес>, где по приезду, в аптеке № расположенного по <адрес>, незаконно приобрел с целью последующего сбыта сильнодействующее вещество «Трамал», в количестве 90 таблеток, содержащее в своем составе трамадол (трамал), относящиеся к сильнодействующим веществам, в крупном размере, общей массой не менее 28 грамм.

Примерно в 15 часов 40 минут того же дня по приезду в <адрес> в районе расположения торгового центра «Мечта» что по <адрес> народов, 7, ФИО1 в салоне автомашины марки «Приора» за государственными регистрационными М 744 РР\05 РУС, сбыл ФИО9, сильнодействующего вещества «Трамал» в количестве 38 таблеток. Далее, следуя в направление въездного поста КЗП «Рубеж-20» <адрес>, автомашина в которой следовали вышеуказанные лица была остановлена сотрудниками отдела УКОН МВД по РД, и рамках ОРМ «Наблюдение» подвергнуты личному досмотру, согласно которому: в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, в кошельке принадлежащий последнему обнаружено и изъято 7 таблеток, в левой стороне на поясе ФИО1 обнаружено и изъято 5 таблеток, на правой стороне пояса последнего обнаружено и изъято 10 таблеток, сзади за поясом обнаружено упаковка с содержащимся в нем таблетками в количестве 30 штук, в общем количестве 52 штуки, содержащие своем составе трамадол (трамал), относящиеся к сильнодействующим веществам, общей массой 16,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» относятся к сильнодействующим веществам в крупном размере; в ходе личного досмотра ФИО9 проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, в правом кармане надетых нем брюках, обнаружено и изъято 38 таблеток содержащие своем составе трамадол (трамал), относящиеся к сильнодействующим веществам, общей массой 12,16 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» относятся к сильнодействующим веществам в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что действительно его знакомый ФИО4 ФИО2, который попросил его оказать помощь в приобретении таблеток «Трамал". Он решил помочь ему, поскольку когда сам обращался к ФИО2, тот тоже доставал ему эти же таблетки. ФИО2 перевел деньги ему 4600 рублей. В тот же день он поехал в <адрес>, и зашел в аптеку №, где встретившись там со своей знакомой продавцом Вазипат, и купил у неё за 10 000 рублей 90 таблеток сильнодействующего вещества «трамал». По приезду в <адрес> в районе торгового центра «Мечта», расположенного в поселке Ленинкент и передал ему 40 таблеток. Остальные оставил себе. После этого они оба были задержаны сотрудниками наркоконтроля. С участием понятых проведен личный досмотр в ходе которого были изъяты таблетки, сделаны смывы.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом:

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, данными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1и ФИО9 Могут подтвердить, что в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 и ФИО9 были изъяты таблетки "Трамал". Последний приобрел таблетки у ФИО1 Точное количество у того и другого не помят. Все было упаковано и опечатано.

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в суде, в соответствии с которыми он показал аналогичные с подсудимым обстоятельства приобретения им у него таблеток "Трамал" и последующего их задержания. Уточнил, что он сам обращался к подсудимому с просьбой достать ему "Трамал". ФИО3 согласился и он заранее перевел на его счет 4600 рублей. У него изъяли 38 таблеток. Сколько изъяли у ФИО3 сказать не может. При изъятии присутствовали понятые.

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в суде, из которых следует, что к ним поступила информации о том, что подсудимый причастен к сбыту "Трамала" У них были сведения о месте и времени сбыта ФИО3 таблеток. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток в районе торгового центра «Мечта», что по <адрес> они с помошью сотрудников ДПС задержали подсудимого и другого парня по имени ФИО2 который приобрел таблетки "Трамала" у ФИО3, а также водителя все было сделано с участием понятых. У ФИО3 нашли 50 таблеток у Рамазано 38.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта и сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра вещей находящихся при ФИО9 в правом кармане надетых на нем брюках обнаружено и изъято лекарственный препарат «Трамал» в количестве 38 таблеток.(л.д. 25-28);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра вещей находящихся при ФИО1 в кошельке принадлежащий последнему обнаружено и изъято 7 таблеток, в левой стороне на поясе ФИО1 обнаружено и изъято 5 таблеток, на правой стороне пояса последнего обнаружено и изъято 10 таблеток, сзади за поясом обнаружено упаковка с содержащимся в нем таблетками в количестве 30 штук, в общем количестве 52 штуки, мобильный телефон фирмы «NOKIA».(л.д. 21-24);

-заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу 52 таблетки белого цвета, общей массой 16,64 гр., изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на экспертизу 38 таблеток белого цвета, общей массой 12,16 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, содержат в своем составе -трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Общая масса сильнодействующего вещества изъятого в ходе личного досмотра составляет 28,80 гр.(л.д. 93-99);

-протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемыми объектами являются 11 прозрачных полимерных пакетика, целостность которых не нарушена внутри которых находятся 52 и 38 таблеток "Трамала", массой каждой таблетки 0,32 грамм. в других пакетах находятся ватные тампоны со смывами рук, полости рта и срезы ногтей ФИО1 и ФИО9,

-протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого, в котором имеется сообщение следующее характера, 900: Перевод 4600 р: от ФИО2ИЧ С.: Баланс ЕСМС 25694609,52 р. при вскрытии крышки в панели встроен слот для сим карты на момент осмотра карта присутствует за номером 8 901 211 7777. (л. д. 121-124)

- указанные осмотренные предметы признаны вещественным доказательством и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу.

Таким образом, проверив представленные обвинением доказательства в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления друг с другом и оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит их достаточными для установления виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта и сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на достижение его целей и условия жизни подсудимого.

Содеянное подсудимым относятся к категории тяжких преступлений. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>-ей группы. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказания. ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. В соответствии с п. "и" ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого, которое выразилось в том, что он до возбуждения уголовного дела изложил следствию все обстоятельства, связанные с приобретением, хранением, перевозкой и сбытом сильнодействующего вещества, в частности он точно указал у кого конкретно приобрел указанные таблетки "Трамал" (л.д.44-45).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, в соответствии с требованиями ст. 6,43 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст. 234 УК РФ в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни подсудимого и его семьи. При этом выводе суд исходит, что такое наказание будет соответствовать общественной опасности содеянного и приведенным выше сведениям о личности. Такое наказание будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания. При этом суд принимает во внимание и требования ч.1 ст.60 УК РФ в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В данном случае, при указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде домашнего ареста, по вступления приговора в силу, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в пользу адвоката ФИО7, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат взысканию с бюджета Российской Федерации, вознаграждение за два дня занятости по 1250 рублей за каждый день, всего 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1, по вступления приговора в силу, отменить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 5570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК 188116210100 1600014, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес>, БИК 048209001.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу: полимерный пакет с содержащимися в нем таблетками 90 таблеток, общей массой которой составляет 28,80 гр., три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами рук, полости рта и срезы ногтей ФИО1, три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами рук, полости рта и срезы ногтей ФИО9, три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами рук, полости рта и срезы ногтей ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить; мобильный телефон фирмы «NOKIA», возвращенный под сохранную расписку ФИО1 – оставить у последнего, освободив его от сохранности.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО7 процессуальные издержки за два дня занятости по уголовному делу по назначению суда 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)