Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-714/2017

Дело №2-714/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 13 декабря 2017 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего - судьи Костина А.В.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автомобили Баварии (г. Пермь)» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в основании которого указала, что 25.07.2017 между ООО «Автомобили Баварии» и истцом был заключён договор *** купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, стоимостью 4350000 руб. Денежные средства были уплачены покупателем в полном объёме до 26.07.2017. Согласно п. 2.1 договора, продавец обязан передать покупателю товар в течение десяти банковских дней с момента выполнения покупателем условий договора об оплате товара. Согласно п. 2.2 договора, одновременно с передачей товара продавец передаёт покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы (паспорт ТС). 26.07.2017 автомобиль был передан истцу, однако в нарушение п. 2.2 договора, ответчик не передал истцу паспорт транспортного средства (далее - ПТС). Была выданная заверенная ответчиком копия титульного листа ПТС. Оригинал ПТС на автомобиль был передан ответчиком истцу только 25.08.2017. Истец, не имея ПТС, не мог зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД МВД, оформить полис ОСАГО, то есть не мог использовать автомобиль в целях, для которых он приобретался. 28.07.2017 истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки, предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период просрочки с 27.07.2017 по 25.08.2017, в размере 652500 руб. Претензия получена ответчиком 01.09.2017, который частично выплатил истцу неустойку в размере 87000 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 565500 руб., а также компенсацию морального вреда, причинённого нарушением прав потребителя, в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 69,60 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что продавец в соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ выбрал дату для передачи автомобиля, поэтому одновременно с передачей товара должен был передать ПТС. В акте приёма-передачи истец заверила подписью факт получения автомобиля, а после того, как ей с курьером прислали ПТС, она отразила в акте приёма-передачи свои замечания. Товар передали с недостатком.

Представитель ответчика ФИО3 уточнил, что наименование продавца - ООО «Автомобили Баварии (г. Пермь)». Иск не признал. Согласно его письменным возражениям на иск, по условиям договора продавец должен был передать товар с полным комплектом документов в течение 10 дней после полной оплаты, то есть в период с 27.07.2017 по 09.08.2017. Автомобиль был передан до истечения указанного срока. Не передача ПТС является существенным недостатком. Срок для устранения недостатков товара необходимо исчислять с учётом положений ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей. Он должен быть минимальным, то есть объективно необходимым, и не может превышать 45 дней. ПТС выдало АО «Автотор», находящееся в г. Калининграде. Согласно условиям работы ответчика с партнёрами, ПТС на проданные автомобили отправляются из АО «Автотор» ответчику. Поскольку АО «Автотор» в оговорённые сроки на направило ПТС, 09.08.2017 ответчик направил ему требование о предоставлении ПТС, после чего он был отправлен в адрес ответчика. Согласно данным ФГУП «Почта России» срок доставки письма из г. Перми в г. Калининград составляет 6 дней без учёта дня доставки, итого 7 дней, то есть минимально необходимый срок для устранения недостатка в товаре составляет 14 дней. Таким образом, с учётом этого дата начала начисления неустойки – 23.08.2017, срок просрочки составляет 3 рабочих дня. Неустойка за 4 дня составляет, согласно представленному расчёту, 87000 руб., а указанную сумму ответчик уже выплатил истцу в досудебном порядке. Кроме того, ответчик уложился в максимальный срок для устранения недостатков. Если считать срок задержки в передаче ПТС с 09.08.2017 по 25.08.2017 – 12 дней, то неустойка составит 261000 руб. В связи с изложенным просит отказать в иске, а если суд придёт к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований – применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки в связи с тяжёлым финансовым положением ответчика и несоразмерностью заявленного размера неустойки с последствиями нарушения права. Истец просит взыскать неустойку за 1 день в размере 21750 руб., а средняя зарплата в г. Омутнинске за 30 рабочих дней составляет 20000 – 25000 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Между ООО «Автомобили Баварии (г. Пермь)» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) 25.07.2017 заключён договор *** купли-продажи автомобиля марки, модели: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, *** года изготовления, паспорт *** выдан 14.01.2017 АО «Автотор» (Россия) (л. ***). Согласно п. 3.1 договора, покупатель оплачивает продавцу стоимость товара в размере 4350000 руб. до 26.07.2017. Согласно п. 2.1 договора, продавец передаёт покупателю товар в течение десяти банковских дней с момента выполнения покупателем п. 3.1 и 3.2 договора.

Согласно п. п. 2.2 и 2.3 договора, одновременно с передачей товара продавец передаёт покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы, в том числе паспорт ТС. Обязательства продавца по передаче товара, его принадлежностей и относящихся к нему документов в собственность покупателя считаются исполненными с момента уведомления покупателя о готовности передать товар, либо подписания уполномоченными представителями сторон акта приёма-передачи товара (Приложение №2).

Как установлено судом из кассовых чеков, квитанции к приходному кассовому ордеру и договора купли-продажи транспортного средства *** от 26.07.2017, согласно которому ФИО1 передала в собственность ООО «Автомобили Баварии» для последующей продажи 3-м лицам автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за 190000 руб., в качестве оплаты за автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с актом его приёма-передачи (л. ***), обязательства по оплате автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 полностью исполнены 26.07.2017.

Согласно Приложению №2 к Договору купли-продажи *** от 25.07.2017 – акту приёма-передачи товара от 26.07.2017 (л. ***), продавец передал, а покупатель принял товар - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе документы на товар, в числе которых отсутствует ПТС.

Также сторонами не оспаривается тот факт, что продавец передал покупателю копию одной стороны ПТС ***, выданного 14.01.2017 ООО «Автотор», расположенным в г. Калининграде (л. ***). В графе 21 «Наименование (ф.и.о.) собственника ТС» указано ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (г. Москва).

Согласно акту приёма-передачи паспорта транспортного средства от 24.08.2017, продавец передаёт, а покупатель принимает паспорт ТС ***, выдан 14.01.2017 ООО «Автотор». В нём имеется запись за подписью ФИО1 о том, что «ПТС получен 25.08.2017, т.е. с грубейшими нарушениями сроков передачи ПТС, предусмотренными ФИО4 от 25.07.2017».

Согласно копии ПТС, в органе ГИБДД автомобиль был зарегистрирован 25.08.2017 (л. ***).

ФИО1 обратилась к продавцу с досудебной претензией от 28.08.2017 о выплате предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки (пени) в размере 652500 руб., а также о выплате предусмотренной п. 8.1 Договора купли-продажи пени в размере 32624,99 руб. (л.д. ***).

За услуги почтовой связи при отправке претензии покупателем уплачено 69 руб. 60 коп. (л. ***). Претензия получена продавцом 01.09.2017 (л. ***).

Согласно извещению на получение почтового перевода от 18.09.2017, кассовому чеку от 21.09.2017 (л. ***), ответчик добровольно выплатил ФИО1 87000 руб.

Согласнл ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 464 ГК РФ предусмотрено, что, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Статьей 4 (части 1, 2) Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара, к которому с учетом положения статьи 464 ГК РФ относятся и документы на товар.

В силу п. 1 постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 №477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Таким образом, ФИО1, не имея ПТС, не имела возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД и полноценно использовать его в целях, для которых он предназначен.

Отсутствие подлинника ПТС является недостатком переданного ФИО1 товара - автомобиля, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечет обязанность ответчика нести установленную статьёй 23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность.

Суд приходит к мнению, что доводы представителя ответчика о том, что срок передачи товара со всеми документами следует исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА, подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Продавец, передав покупателю автомобиль ДАТА ИЗЪЯТА, сам выбрал срок исполнения обязательства по передаче товара и относящихся к нему документов, в том числе ПТС.

В связи с этим срок, когда покупателю должен был быть передан ПТС, необходимо исчислять с указанной даты.

Передав ПТС только ДАТА ИЗЪЯТА, продавец допустил просрочку исполнения указанной обязанности в 30 дней (с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА).

Таким образом, размер неустойки составляет 652500 руб., из которых 87000 руб. добровольно выплачено ответчиком истцу. Разница составляет 565500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и о снижении неустойки.

Суд считает, что размер неустойки следует снизить до 100000 руб., находя заявленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что в суд не представлено доказательств того факта, что до получения ПТС истец требовала от ответчика исполнения его обязательств.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда, причинённого потребителю нарушением его прав. В соответствии со ст. ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ суд при определении размера денежной компенсации причинённого морального вреда учёл требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, и счёл необходимым частично удовлетворить исковые требования о взыскании денежной компенсации причинённого морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 52500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части иска. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15000 руб. Указанный размер суд находит разумным, учитывая конкретные обстоятельства дела, объём проделанной представителем работы, соразмерность защищаемого права сумме вознаграждения. Также подлежат взысканию расходы по оплате услуг почтовой связи при направлении претензии в размере 69 руб. 60 коп.

В силу ст. ст. 94, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобождён по закону, пропорционально удовлетворённой части иска, в размере 3500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автомобили Баварии (г. Пермь)» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100000 рублей, в возмещение морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 52500 рублей, а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг почтовой связи 69 рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Автомобили Баварии (г. Пермь)» госпошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья - А.В. Костин