Решение № 2-1387/2020 2-1387/2020~М-1279/2020 М-1279/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1387/2020

Дело № 2-1387/2020

(УИД 37RS0007-01-2020-002466-05)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 17 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-1387/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от 5 ноября 2018 года № 18/7746/00000/402584 за период с 31 января 2019 года по 16 июня 2020 года в размере 88093 руб. 57 коп., состоящей из основного долга в размере 50744 руб. 96 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 37348 руб. 61 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой МО МВД России «Кинешемский». Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления клиента в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта путём подписания Индивидуальных условий для кредита между банком и ФИО1 заключён договор кредитования № 18/7746/00000/402584 и выдана кредитная карта.

Согласно Индивидуальным условиям для кредита банк предоставляет заёмщику денежные средства на следующих условиях:

- лимит кредитования – 55000 руб.,

- срок возврата кредита – до востребования,

- процентная ставка по кредиту – за проведение безналичных операций 28,9% годовых, за проведение наличных операций 78,9% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней,

- платёжный период – 25 дней,

- минимальный обязательный платёж – процент от суммы полученного, но не погашенного кредита ( от 1% до 10%), о размере минимального платежа банк уведомляет заёмщика путём направления смс-уведомления.

В п. 12 Индивидуальных условий для кредита предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока уплаты платежа в виде штрафа, размер которого определяется, исходя из суммы кредита, размера просроченной задолженности и количества просрочек.

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий для кредита заёмщик также оплачивает дополнительные услуги, оказываемые банком, в частности услуги по оформлению и перевыпуску банковской карты, по снятию наличных в банкоматах банка или сторонних банках.

Своими подписями в анкте-заявлении, Индивидуальных условиях для кредита ответчик подтвердила, что понимает условия кредитования и обязуется их исполнять.

Доказательств понуждения ФИО1 к заключению договора кредитования, наличия с её стороны заблуждений относительно потребительских свойств финансовых услуг банка, суду не представлено.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что банк акцептовал сделанную ФИО1 оферту, открыв на её имя счёт, выдав банковскую карту, обеспечив наличие на счёте денежных средств в пределах кредитного лимита.

Согласно выписке из лицевого счёта заёмщика за период с 5 ноября 2018 года по 16 июня 2020 года ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, сняв со счёта наличные денежные средства в размере 50500 руб. и оплатив путём безналичных переводов счета.

В период с декабря 2018 года по июль 2019 года ответчик производила платежи в погашение кредитной задолженности, после чего полностью перестала погашать задолженность по основному долгу и уплачивать проценты за пользование денежными средствами.

Согласно представленному суду расчёту банк предоставил ответчику кредит на общую сумму 54993 руб. 50 коп. В счёт погашения основного долга ФИО1 уплачено 4248 руб. 54 коп., в счёт погашения процентов за пользование кредитом – 27805 руб. 69 коп. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по уплате основного долга в размере 50744 руб. 96 коп. и процентов за пользование денежными средствами в размере 37348 руб. 61 коп.

Проверив расчёт истца, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора, заключённого между банком и ответчиком.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского счёта в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данные условия кредитования согласуются с положениями п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При таком положении, поскольку после предоставления заёмщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заёмщика возникает обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить проценты за пользование ими, однако такая обязанность ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 88093 руб. 57 коп., в том числе: 50744 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 37348 руб. 61 коп. – задолженность по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

Находя исковые требования банка подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 2842 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 5 ноября 2018 года № 18/7746/00000/402584 за период с 31 января 2019 года по 16 июня 2020 года в размере 88093 рубля 57 копеек, в том числе: 50744 рубля 96 копеек – задолженность по основному долгу, 37348 рублей 61 копейка – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2842 рубля 81 копейка.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Румянцева

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2020 года