Постановление № 5-1023/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-1023/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «18» июля 2017 год

11 час 50 мин

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 10.05.1974г. <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л :

17.07.2017г. в 21 час. 20 мин. в г. Прокопьевске в общественном месте возле здания № 4 по ул. Советов ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками по сторонам на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также, что своими действиями нарушал общественный порядок; вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что указанное совершил ввиду состояния алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: пояснениями ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 17.07.2017г., объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, заявлением ФИО2.

Согласно протокола от 17.07.2017г. ФИО1 был задержан в 23 час 00 мин в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, родившегося <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Верно. Судья: О.В. Емельянова.