Решение № 2А-85/2026 2А-85/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-85/2026

Дело № 2а-85/2026

УИД 10RS0003-01-2026-000075-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевича В.С.,

при секретаре Синда И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кемского района Едоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Кемскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кемскому району обратилось в суд с административным иском об установлении к ранее установленным ограничениям, дополнительных обязательств и ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Санкт – Петербурга по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Решением Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязанность являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Республики Карелия.

ФИО1 поставлен на учёт в ОУУП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения.

За период нахождения на профилактическом учёте после установления дополнительных административных ограничений, ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району: 23.12.2025 - по ч. <данные изъяты> КоАП РФ; 23.12.2025 - по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. Ранее судим, в настоящее время состоит на профилактическом учёте в отделении УУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району.

Представитель административного истца ОМВД России по Кемскому району, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившей телефонограмме сотрудник ОМВД России по Кемскому району ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования подержала.

Административный ответчик – ФИО1, в суд не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал.

На основании ч. 4 ст. 272, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора Едокову Н.А., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, удовлетворяет административный иск.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 16.04.2024 по <данные изъяты> УК РФ к 2 <данные изъяты>.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 27 мая 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Определено исчислять срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Карелия.

11.12.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Кемскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и определены обязанности.

ФИО1, после установления названным выше решением Кольского районного суда от 27.05.2025 административных ограничений, совершил ряд административных правонарушений, по которым вынесены постановления о привлечении к административной ответственности: 23.12.2025 № 2025040000534 по <данные изъяты> КоАП РФ (по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре 15.12.2025) – назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 23.12.2025 № 2025040000535 по ч<данные изъяты> КоАП РФ (по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре 10.12.2025) – вынесен штраф 600 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенными выше постановлениями об административных правонарушениях установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Постановления о привлечении к административной ответственности, приведенные выше, не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания пункта 5 части 1 статьи 4 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 20 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая, что: ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления; срок административного надзора не истек; по месту жительства УУП ОМВД России по Кемскому району характеризуется удовлетворительно; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кемскому району; не трудоустроен; после установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, руководствуясь ст., ст. 272, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд удовлетворяет заявленные требования и устанавливает в отношении ФИО1 дополнительные ограничения к установленным ограничениям административного надзора, в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, для регистрации.

Руководствуясь ст., ст. 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кемскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> к ранее установленным административным ограничениям по решению Кольского районного суда Мурманской области от 27 мая 2025 года дополнительные ограничения в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий: В.С.Гордевич

Решение в окончательном виде вынесено 12 марта 2026 года.