Постановление № 1-710/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-710/2020

Дело № 1-710/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск 05 ноября 2020 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Юрьева А.К., при секретаре Матвееве В.О., с участием государственного обвинителя – помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Кузнецовой А.В., подсудимого ГодованчукаС.,защитника – адвоката Федоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, т.е. в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> №, на управление которого в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, в районе <адрес> был остановлен сотрудником ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДЦ УМВД России по <адрес> ФИО3 Достоверно зная о том, что согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах дорожного движения», для управления вышеуказанным транспортным средством ему необходимо иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также зная о том, что ранее он в установленном законом порядке его не получал, осознавая, что имеющееся при нем водительское удостоверение №, выданное на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащее его фотографию, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является поддельным документом, так как получено в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в целях подтверждения его законного права на управление вышеуказанным транспортным средством, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, при проверке его документов на право управления транспортным средством категории «В», «С», «D», намереваясь ввести представителя власти в заблуждение, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, лично предъявил находившемуся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел РФ государственному инспектору безопасности дорожного движения ФИО3 указанный выше заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, изготовленное не производством обеспечивающим выпуск данного вида продукции, а выполнен способом струйной печати на цветном принтере с использованием компьютера и цветного печатающего устройства, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение.

Адвокат ФИО4 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении в отношении подсудимого ФИО6 уголовного дела и уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО6 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, сделав пожертвование в благотворительный фонд <данные изъяты> в размере № рублей.

Подсудимый ФИО6 данное ходатайство поддержал, пояснив, что понимает юридические последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Государственный обвинитель просил ходатайство подсудимого удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, поскольку подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он иным образом загладил причиненный ущерб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО6 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, далв ходе дознания подробные и правдивые показания, в полном объеме признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет временную регистрацию в Российской Федерации, проживает с супругой и детьми, являющимися гражданами Российской Федерации, которые находятсяна его иждивении, в настоящее время полностью загладил причинённый ущерб путем перечисления пожертвования в адрес благотворительной организации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, приняты все возможные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО6 по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа суд учитывает также материальное положение подсудимого и его семьи.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд приходит к выводу о необходимости хранения водительского удостоверения на имя ФИО6 до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство адвоката ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок его оплаты в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН-<***>; КПП-784201001; БИК-044106001; счет получателя: № в отделении Ленинградском, код ОКТМО-4161201; код дохода 188 1 16 03132 01 0000 140, код УИН 188 5 47 20 01 054 0035096.

Разъяснить ФИО6 в соответствии с положениями ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение на имя ФИО6 - оставить хранить в материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья