Решение № 2А-348/2026 2А-348/2026~М-48/2026 М-48/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-348/2026

УИД: 72RS0010-01-2026-000062-71

Дело №2а-348/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 05 февраля 2026г.

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2, ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считалось условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность.

Постановлением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановлением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) условное осуждение по приговору Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания на срок 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области по постановлению Заводоуковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней.

Конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Ишимский». Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на срок 11 суток.

Поскольку судимость за преступление относящееся к категории тяжких не погашена и не снята, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений, не исполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, должных выводов не делает, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить дополнительные административные ограничения. Согласно иска административный истец просит обязать административного ответчика являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленных решением суда двух раз, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов, вместо установленных решением суда запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» ФИО2 дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем подал заявление.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2, ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считалось условным с испытательным сроком на 2 года (л.д. 8-10).

Постановлением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность (л.д. 38-39).

Постановлением Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца (л.д. 13).

Постановлением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) условное осуждение по приговору Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания на срок 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области по постановлению Заводоуковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней (л.д. 17).

Конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 18-20). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Ишимский». Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 30-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 33-34).

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО1 в период административного надзора допустил совершение административных правонарушений, часть из которых выражается в несоблюдении установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорных лиц, суд полагает возможным административный иск удовлетворить. Так необходимо конкретизировать ранее установленное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, увеличив количество явок в течение месяца для регистрации до четырех и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения:

возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 06 часов, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-348/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.