Решение № 2-465/2018 2-465/2018~М-414/2018 М-414/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018

Дело № 2-465/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 03 сентября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222625 руб.06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5426,25 руб. В обоснование указано, что 16.08.2013 между банком и ответчиком заключен договор кредитования № .......... на сумму 122676 руб. под 38,5 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ежемесячно Заёмщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путём направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 222625 руб. 06 коп. из них: 111711,26 руб.-задолженность по основному долгу; 110913,80 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18.11.2014 по 04.06.2018 года.

Истец – представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «Восточный экспресс банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями не согласна, заявила о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 16.08.2013 между заемщиком ФИО1 и банком заключен договор кредитования № .........., по которому ФИО1 предоставлены денежные средства 122676 рублей под 38,5 % годовых сроком до 16.08.2018 года. Размер ежемесячного взноса определен в 5372,06 руб., установлен график гашения кредита.

Однако, ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков уплаты вносила платежи в счет погашения задолженности по кредиту, последний платеж осуществлен 17.11.2014 года, с декабря 2014 года оплата по кредиту не поступает.

На основании представленных расчетов задолженность по кредитному договору на 04.06.2018 за период 18.11.2014 по 04.06.2018 составляет 222625 руб. 06 коп. из них: 111711,26 руб.-задолженность по основному долгу; 110913,80 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком не выполнены обязательства перед банком, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования к ФИО1

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был произведен 17.11.2014, истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом даты почтового штемпеля) 22.06.2018 года, следовательно, по ежемесячным платежам, наступившим до 22.06.2015 года, срок исковой давности истцом пропущен, с 22.06.2015 срок исковой давности на момент предъявления указанного иска не истек.

Согласно представленного истцом расчета с учетом срока исковой давности задолженность по кредитному договору ответчика за период с 22.06.2015 года по 04.06.2018 составляет 126006,41 руб. из них: 46488 руб. –основной долг, 79518,41 руб.- проценты за пользование кредитными средствами.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив указанный истцом расчет, находит его арифметически верным.

Расчета, опровергающего представленные истцом сведения о наличии задолженности в указанном размере, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору с учетом исковой давности в размере 126006,41 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3720,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму долга по договору кредитования № .......... от 16.08.2013 в размере 126006, 41 руб., из них: 46488 руб.- основной долг, 79518,41 руб.- проценты за пользование кредитом и расходы по уплате госпошлины в сумме 3720 руб.13 коп.

В остальной части иска ПАО «Восточный экспресс банк»- отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2018 года.

Судья О.В. Цыганова

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........

..........