Решение № 2А-284/2017 2А-284/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-284/2017

Дело № 2а-284/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Фепоновой Н.И. рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 и ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия (далее Инспекция) обратилась с административным иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013г. в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату налога на имущество в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик ФИО2 1996г.р. согласно данным полученным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее ИФНС) в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию объектов недвижимости в период с 01.01.2011 по 31.12.2013 имел в собственности недвижимое имущество: 1/3 долю квартиры <адрес> Республики Карелия.

Законный представитель ФИО2 – ФИО1 обязанность по уплате налога не исполняла. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составила за 2011г. <данные изъяты>., 2012г. <данные изъяты>., 2013г. <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., На основании ст. 75 НК РФ инспекцией на суммы недоимки начислена пени по налогу на имущество <данные изъяты>.

ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления № 415000, 56777, 160270 в которых сообщила о необходимости в срок до 01.10.2013, 01.10.2014 и 01.10.2015 г. уплатить недоимку на имущество, в последний раз в сумме <данные изъяты>., требования № 6338 от 07.02.2012г. в срок до 05.11.2014г. об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., по требованию № 3167 в срок до 20.01.2015г. уплате недоимки <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. Требования об уплате недоимок в установленный срок не исполнены, что является процессуальным основанием для предъявления иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его проведении извещен.

Административные ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчиков возращено в связи с истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ответчиков извещенными о проведении судебного заседания.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Статьями 23 и 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность для налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО2 в 2013-2015г. был начислен налог на имущество физических лиц всего в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетний ФИО2 в период с 2011г. по 2013г. являлся налогоплательщиком налога на имущество. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Пунктом 2 статьи 27 НК Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.03.2008 N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

ИФНС направила в адрес ответчика ФИО2 налоговые уведомления № 415000, 56777, 160270 в которых сообщила о необходимости в срок до 01.10.2013, 01.10.2014 и 01.10.2015 г. уплатить недоимку на имущество, в последний раз в сумме <данные изъяты>.

ИФНС направляла требования об уплате налогов № 6338 от 07.02.2012г. в срок до 05.11.2014г. об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., по требованию № 3167 в срок до 20.01.2015г. уплате недоимки <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. На основании ст. 75 НК РФ инспекцией на суммы недоимки исчислена пени по налогу на имущество <данные изъяты>.

К моменту рассмотрения иска ФИО2 1996г.р. достиг совершеннолетнего возраста. Суд приходит к выводу, что после достижения плательщиком налога возраста 18 лет обязанность по уплате налога может быть возложена непосредственно на собственника жилого помещения.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011г.-2013г. в сумме <данные изъяты>., пени за неуплату налога на имущество в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.И. Сиренев