Решение № 2А-249/2019 2А-249/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-249/2019

Дело №2а-249/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бологое 19 апреля 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Прокофьевой Е.Д.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Коваленко К.А.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указал, что приговором Тверского областного суда от 09 октября 2002 года ФИО2 осужден по ст.213 ч.3, 111 ч.2 п. Д, 30 ч.3, 105 ч.2 п.Б,И, 105 ч.2, п.Б,И,Н, 69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

15 мая 2003 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ исключена ст.30ч.3, 105 ч.2 п.Б, 105 ч.2 п.И УК РФ.

24 марта 2004 года постановлением Нелидовского городского суда Тверской области считать осужденным по ст.213 ч.2 (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003), 111 ч.2 п.Д, 30 ч.3, 105 ч.2 п.И, 105 ч.2 п.Б, 69 ч.3 УК РФ ( в редакции №63-ФЗ от 13.06.1996).

05 марта 2010 года постановлением Нелидовского городского суда Тверской области считать осужденным по ст.213 ч.2 (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003), 111 ч.2 п.Д, 30 ч.3, 105 ч.2 п.И, 105 ч.2 п.Б, 69 ч.3 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы.

16 августа 2012 года постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области переведен их исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

26 июля 2016 года постановлением Калининского районного суда Тверской области ст.111 ч.2 п.Д переквалифицирована в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 и наказание снижено до 17 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 27 июня 2019 года. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области с 23 июня 2017 года. Допускал нарушения режима содержания. По вызову администрации прибывает, однако законные требования администрации в срок не выполняет. Внешне не всегда опрятен, установленную форму одежды не соблюдает. Таким образом, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, осужден за особо тяжкое преступление при наличии особо опасного рецидива преступления. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор с установлением на срок погашения судимости следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по возражал против удовлетворения административного иска, поскольку установление административных ограничений ущемляет его права на свободное передвижение, а ему в связи с наличием туберкулеза необходимо будет отсутствовать по месту жительства в связи с лечением.

Прокурор полагал административное исковое заявление администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора осужденному с указанными административными ограничениями подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Рассматривая во взаимосвязи ст.173.1 ч.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон РФ от 06.04.2011 г.) следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона РФ от 06.04.2011 года, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из содержания п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, в резолютивной части решения суда указывает срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 п.21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Из приговора Тверского областного суда от 09 октября 2002 года усматривается, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления и отягчающим наказание обстоятельством является наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с характеристикой осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, на него наложено 34 взыскания в виде выговоров и водворений в изолятор, имеет 9 поощрений.

На момент рассмотрения заявления осужденный отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области, конец срока отбывания наказания – 27 июня 2019 года.

Учитывая, что приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, у суда имеются достаточные основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения лица для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени), если это не связано с трудовой деятельностью, и запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.173.1 ч.1 УИК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, <....> сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени), если это не связано с трудовой деятельностью;

-запрещение выезда за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ж.Н. Бондарева