Решение № 2А-479/2018 2А-479/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2А-479/2018

2а-479/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 02 ноября 2018 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Деловой Партнер» о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, связанное с не возбуждением в установленные законом сроки исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деловой Партнер» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, связанное с не возбуждением в установленные законом сроки исполнительного производства. Указав, что общество является взыскателем по судебному приказу от 31 июля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу общества задолженности по кредитному договору. 04 октября 2018 года судебный приказ был передан в УФССП по Калининградской области для возбуждения исполнительного произвосдтва. 12 октября 2018 года копия заявления о возбуждении исполнительного производства и судебного приказа были направлены по электронной почте в ОСП Гусевского района Калининградской области. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении должностным лицом службы судебных приставов не вынесено, каких-либо постановлений общество не получало. Просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, связанное с не возбуждением в установленные законом сроки исполнительного производства, и устранить указанные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Деловой Партнер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не оспаривая, что в настоящее время исполнительное производство по данному судебном приказу возбуждено.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Статья 46 (ч. 1) Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 22-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 22-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

19 октября 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство <...> по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Деловой Партнер» задолженности по кредитным платежам и госпошлины в сумме 46175,31 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства и действия судебного пристава соответствуют требованиям, предъявляемым Федеральным законом № 22-ФЗ.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Административным истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области, а также не доказан факт нарушения указанными должностными лицами каких-либо норм права.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что действиями (бездействием) должностного лица нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований в части признания незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области по не возбуждению в установленный законом срок исполнительного производства не имеется.

Действия должностных лиц УФССП по Калининградской области, куда были сданы заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ, административным истцом не обжалуются.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Деловой Партнер» о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, связанное с не возбуждением в установленные законом сроки исполнительного производства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных