Постановление № 1-399/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-399/2018

ДЕЛО № 1-399/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

13 ноября 2018г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника рокурора г.Новошахтинска Ростовской области ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов: Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО5, представившего удостоверение и ордер, Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО6, представшей удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО3 , <данные изъяты>; ранее не судимой,

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

- ФИО4, <данные изъяты>; ранее не судимой,

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 обвиняется в том, что, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минут до 16 часов 53 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО25, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом Ростовской области постановлен обвинительный приговор, находясь в домовладении № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, распределив между собой роли следующим образом: ФИО3 с мобильного телефона марки <данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершило звонок на абонентский №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №1. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №1, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также убедила Потерпевший №1 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. В один из моментов ФИО25, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, дабы подтвердить достоверность своих слов ФИО3, так как находилась рядом и слышала весь разговор, происходящий между ФИО3 и Потерпевший №1, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, уже сама с мобильного телефона марки «Jinga» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой №, находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут осуществила на уже известный ей номер Потерпевший №1 телефонный звонок, при этом также представилась сотрудником Пенсионного фонда и убедила Потерпевший №1 в правдивости слов ФИО3

Затем, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор совместно с ФИО3, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ими в телефонном режиме от Потерпевший №1, используя имеющийся у них в пользовании нетбук марки «<данные изъяты> с доступом к сети «Интернет», посредством удаленного доступа, через личный кабинет клиента ПАО «Сбербанк», похитили находящиеся на счете №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (двумя операциями на сумму <данные изъяты> рублей каждая), которыми распорядились по собственному усмотрению, осуществив безналичную оплату услуг в адрес неустановленных лиц посредством платежного сервиса «Yandex.money», чем причинили Потерпевший №1 значительный ущерб в размере вышеуказанной суммы.

Таким образом, в период времени с 15 часов 22 минут до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №1, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения не соответствующей действительности информации, представляясь сотрудниками Пенсионного фонда, совершили хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинили Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Т.е., ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что они действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, распределив между собой роли следующим образом: ФИО4, с мобильного телефона марки <данные изъяты> № с установленной сим-картой с абонентским номером №, путем случайного набора абонентского номера, совершила звонок на номер телефона № на который ей ответила Потерпевший №2. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, во исполнение своих противоправных намерений ФИО4, путем обмана Потерпевший №2, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила Потерпевший №2, недостоверную информацию о полагающейся ей денежной компенсации, и стала убеждать последнюю передать ей сведения, необходимые для осуществления операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVV2/CVC2 принадлежащей Потерпевший №2, банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. После этого ФИО3, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший №2, и, путем обмана, с целью подтверждения достоверности слов ФИО4, представившись сотрудником Пенсионного фонда, стала убеждать Потерпевший №2 в необходимости передачи ей вышеуказанных сведений о банковской карте потерпевшей. ФИО55, будучи введенной в заблуждение сообщенными ей недостоверными сведениями, не зная истинных намерений ФИО1, доверяя ей вследствие сообщенных о себе сведений, сообщила ФИО3, идентификационные данные принадлежащей ей банковской карты. Получив идентификационные данные банковской карты Е., выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на счете которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, ФИО3, и ФИО4, создав личный кабинет ФИО55, в системе «Сбербанк онлайн», попытались получить доступ к ее банковскому счету с целью осуществления безналичного перевода хранящихся на нем денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка. Однако ФИО55, заподозрив обман, отказалась сообщить ФИО3, и ФИО4, код доступа, поступивший ей в смс-сообщении, и прекратила с ними разговор, в связи с чем ФИО3 и ФИО4, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 24 минуты ФИО3, и ФИО4, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана ФИО55, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения не соответствующей действительности информации, представляясь сотрудниками Пенсионного фонда, покушались на хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба на вышеуказанную сумму.

Т.е., подсудимые ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преставления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ

Подсудимая ФИО3, обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Новошахтинска Ростовской области, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана неопределенного круга лиц, являющихся пенсионерами, находящихся на территории Нижегородской, Ивановской, Волгоградской, Пензенской и Смоленской областей, представляясь сотрудником Пенсионного фонда России, сообщала последним информацию о полагающимся им денежной компенсации к пенсии и получив от них сведения об имеющихся банковских картах ПАО «Сбербанк», пыталась похитить со счетов данных лиц денежные средства при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 06 минут до 14 часов 10 минут, ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки <данные изъяты>: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершила звонок на абонентский №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №3. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №3, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также стала убеждать Потерпевший №3 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО56, будучи введенной в заблуждение сообщенными ей недостоверными сведениями, не зная истинных намерений ФИО3, назвала ей номер своей банковской карты, однако, не сообщила CVC2 код, и, заподозрив обман в ее настойчивых требованиях, прекратила с ней разговор. После этого ФИО3, продолжая умысел, направленный на совершение преступления, посредством платежного сервиса «Best2Pay Transfer», попыталась произвести операцию по безналичному переводу со счета вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, вводя в поле для CVC2 кода набор случайных цифр, тем самым пыталась получить доступ к банковскому счету Потерпевший №3, с которого похитить денежные средства и причинить Потерпевший №3 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако, службой безопасности ПАО «Сбербанк» данная операция по безналичному переводу денежных средств была отклонена, в связи вводом неверного CVC2 кода, вследствие чего последняя не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 25 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки <данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершило звонок на абонентский №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №4. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №4, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также убедила Потерпевший №4 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ею в телефонном режиме от Потерпевший №4, используя имеющийся у нее в пользовании нетбук марки <данные изъяты> ID: № с доступом к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «Yandex.money» осуществила безналичный перевод со счета № банковской карты на имя Потерпевший №4, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на электронный кошелек принадлежащих последней денежных средств в сумме <данные изъяты> (двумя операциями на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>), то есть похитила, путем обмана Потерпевший №4 со счета ее банковской карты денежные средства на вышеуказанную сумму, чем причинила последней значительный ущерб.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 37 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки <данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершило звонок на абонентский №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №5. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №5, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также убедила Потерпевший №5 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ею в телефонном режиме от Потерпевший №5, используя имеющийся у нее в пользовании нетбук марки «Aser Aspire one ZG8» ID: № с доступом к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «Yandex.money» осуществила безналичный перевод со счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на электронный кошелек принадлежащих последней денежных средств в сумме <данные изъяты> (двумя операциями на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>), то есть похитила, путем обмана Потерпевший №5 со счета ее банковской карты денежные средства на вышеуказанную сумму, чем причинила последней значительный ущерб.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 34 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершило звонок на стационарный номер телефона №, при этом трубку поднял ранее незнакомый ей Потерпевший №6. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №6, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до его сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ему полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также убедила Потерпевший №6 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последнему банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ею в телефонном режиме от Потерпевший №6, используя имеющийся у нее в пользовании нетбук марки «Aser Aspire one ZG8» ID: № с доступом к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «Yandex.money» осуществила безналичный перевод со счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на электронный кошелек принадлежащих последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль (двумя операциями на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей), то есть похитила, путем обмана Потерпевший №6 со счета его банковской карты денежные средства на вышеуказанную сумму, чем причинила последнему значительный ущерб.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 31 минуты до 10 часов 44 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершило звонок на стационарный номер телефона №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №7. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №7, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также убедила Потерпевший №7 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету № открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ею в телефонном режиме от Потерпевший №7, используя имеющийся у нее в пользовании нетбук марки «Aser Aspire one ZG8» ID: 94200644225 с доступом к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «Yandex.money» осуществила безналичный перевод со счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на электронный кошелек принадлежащих последней денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть похитила, путем обмана Потерпевший №7 со счета ее банковской карты денежные средства на вышеуказанную сумму.

После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 50 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI: № с установленной сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершило звонок на абонентский №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №8. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО3, путем обмана Потерпевший №8, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также убедила Потерпевший №8 передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ею в телефонном режиме от Потерпевший №8, используя имеющийся у нее в пользовании нетбук марки «Aser Aspire one ZG8» ID: № с доступом к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «Yandex.money» осуществила безналичный перевод со счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на электронный кошелек принадлежащих последней денежных средств в сумме <данные изъяты> (тремя операциями на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей), то есть похитила, путем обмана Потерпевший №8 со счета ее банковской карты денежные средства на вышеуказанную сумму, чем причинила последней значительный ущерб.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, выразившегося в сокрытии от последних истинности своих намерений и доведении до их сведений не соответствующей действительности информации, представляясь сотрудником Пенсионного фонда, пыталась совершить хищение принадлежащих последним денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, тем самым причинить своими умышленными противоправными действиями значительный ущерб.

Т.е, подсудимая ФИО3, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимая ФИО4, обвиняется в том, что, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки «Fly» IMEI №, с установленной в нем сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершила звонок на абонентский №, при этом трубку подняла ранее незнакомая ей Потерпевший №9. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО4, путем обмана Потерпевший №9, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до ее сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ей полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, а также стала убеждать ФИО57, передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последней банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение сообщенными ей недостоверными сведениями, не зная истинных намерений ФИО4, назвала ей идентификационные данные банковской карты, допустив ошибку. После этого ФИО4, продолжая умысел, направленный на совершение преступления, посредством платежного сервиса «Best2Pay Transfer», попыталась произвести операцию по безналичному переводу со счета вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №9, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вводя в поле для CVC2 кода сообщенные ей сведения, тем самым пыталась получить доступ к счету Потерпевший №9, №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, с которого похитить денежные средства и причинить Потерпевший №9, значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако, службой безопасности ПАО «Сбербанк» данная операция по безналичному переводу денежных средств была отклонена, в связи вводом неверного CVC2 кода, вследствие чего последняя не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам.

Т.е., подсудимая ФИО4, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимая ФИО4, обвиняется в том, что, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, с мобильного телефона марки «Fly» IMEI: №, с установленной сим-картой №, путем случайного набора абонентского номера совершила звонок на абонентский номер телефона №, при этом трубку поднял ранее незнакомый ей Потерпевший №10. После чего, во исполнение своих противоправных намерений ФИО4, путем обмана ФИО58, выразившегося в сокрытии от последней истинности своих намерений и доведении до его сведения информации, не соответствующей действительности, представившись сотрудником Пенсионного фонда, сообщила, что ему полагается доплата к ранее выплаченной пенсии, также убедила ФИО58, передать ей сведения, без которых невозможно провести операции по безналичному платежу в сети интернет, а именно: номер, срок действия и код CVC2 принадлежащей последнему банковской карты, выпущенной к счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, располагая вышеуказанными данными, полученными ею в телефонном режиме от ФИО58, используя имеющийся у нее в доступ к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «Yandex.money» осуществила безналичный перевод со счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на электронный кошелек принадлежащих последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (двумя операциями на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей), то есть похитила, путем обмана ФИО58, со счета его банковской карты денежные средства на вышеуказанную сумму, чем причинила последнему значительный ущерб.

Т.е, подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, в судебное не явились, представили заявления и телеграммы о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 т.к. ущерб подсудимыми им возмещен полностью, путем возврата денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; они примирились с подсудимыми, и претензий к ним не имеют, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 за примирением.

Обсудив заявленные потерпевшими ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением, поддержанные подсудимыми ФИО3 и ФИО4, признавшими вину в полном объеме и просивших прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшими; выслушав защитников, поддержавших ходатайства потерпевших и просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №9, ФИО58, подлежат удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Подсудимой ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, подсудимой ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 полностью загладили причиненный вред и возместили ущерб потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, путем возврата денежных средств, а также подсудимые примирились с потерпевшими и принесли им свои извинения; подсудимые ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы и впервые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайства потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №9, ФИО58, и прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.25, ст. ст.254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №3, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №9, ФИО58, Потерпевший №2 в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО3 из-под стражи из зала суда.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты> возвратить ФИО4

- <данные изъяты> – уничтожить, как не представляющие ценности,

- <данные изъяты> – являющиеся материалами уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский райсуд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ-